储备价值论纲要

一、必要性

    市场经济的外生货币使投资需求转变为中间需求，由于中间加工级的货币利润和工资储蓄，导致顶级贷款者发生货币性亏损，尽管可能其拥有大量的实物利润，即普遍性的商品过剩，它不是产业之间的结构性比例失调，而是投资需求与消费需求之间不可调和的矛盾。如果清算，则必然会发生大规模的倒闭失业，经济系统崩溃；而为了避免崩溃，一般采取的是借贷，那么势必使债务持续上升，然后不堪重负，最终形成债务危机，即经济周期，造成资本、劳动力、技术等生产要素巨大的闲置，天量的库存商品被废弃，社会生产力受到束缚，国民福利损失显著。

    另一方面，由于人的自利性产生的搭便车行为，使市场的公共品供给不足，存在天然的需求缺口，这里的公共品主要指的是环境、资源、技术专利等准公共品，而非军事、外交、行政等纯公共品。后者的供给具有单一垄断性。

    常识告诉我们，一个人或家庭节俭可能致富，然而，凯恩斯告诉人们，如果国民普遍节俭，那么国民收入反而会减少，从而导致普遍的贫穷，这就是节俭悖论。

    其原因在于两者的视角不同，前者是微观的，后者是宏观的。

    在一个封闭的经济体内：

    当总体储蓄率为零时，储蓄者可以致富，但整体经济增长性为零。

    当总体储蓄率为负时，也就是负有系统性债务，则经济增长后还要回归，即债务主导的经济周期。

    当总体储蓄率为正时，且没有外部出口，则储蓄无效，经济会严重通缩，商品全面过剩，导致大萧条。

    这说明，经济增长微观上需要储蓄，但宏观上必须改变单纯依赖消费需求的状况，而公共品的有效需求恰恰补充了消费不足，这就是创造一定的制度利润机制，使储蓄转变为储备，即以货币利润购买实物利润。

二、可行性

    一方面有储备的主观的愿望，且有实际购买力，是有效需求。

    另一方面有公共品供给具有现实条件，即个人消费市场全面饱和，各种生产要素普遍过剩。

三、储备需求

    储备需求来自央行新增货币，即铸币税，它使原有货币存量发生贬损，且新增货币持有人可以在国内任意兑换，因此，它购买的公共品应为国民免费使用。

    可见，公共品是有价值的，它的免费是因为已经由央行代表全民付费。

    事实上，现在已经出现了售卖清洁空气的商业行为。

四、储备对象

    包括自然资源、人力资源、环境保护、基础设施等。

五、储备分类

1、短期的大宗商品、专利、勘探成果、基础设施等；长期的智力储备、林地储备、国土整治、环境改善。

2、有形的商品、专利、具体的成果等；无形的智力储备、环境改善、资源控制等。

3、有限的商品；无限的储备空间与购买力。

六、价值论综述

1、联系

    根据p=D/S，即价值等于需求量除以供给量，需求侧的价值论目前为效用论，新宏观主义的储备价值论与消费价值论；供给侧的价值论目前为劳动价值论、全要素论。

2、区别

    效用论的问题在于它只是主观感受，无法具体描述，也即它不是真实购买力，从而不是有效需求。

    储备价值论与消费价值论并列为最终需求，前者面向社会公共品市场，后者面向个人消费品市场。

    全要素论较为合理地界定了各生产要素在实体供给的贡献比例，但它的缺陷在于忽视了需求，即把价值的供求决定视为供给单方决定。

    劳动价值论的问题在于它忽视了资本承受的风险、技术进步的推动作用、管理的组织作用。另外，它武断地认为价值有供给单方面决定，想当然地假设市场需求无限大，并藐视消费者的自由选择权，本质是成本决定论。