1,艺术品
2,股票商品房等,价格上升时购买者增多
3,生活必需品市场,如大米,米商为了获得暴利,恶意哄抬物价,并散布谣言,称这是米生产出现急剧下降导致,市民由于信息不对称无法查实真伪,但由于极为害怕出现粮食短缺,于是大量市民开始购买大米以备囤积,米商将米价抬的越高,市民越容易相信大米供应量减少是真的,于是购买量也就越大.
以上是吉芬商品吗?
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
第三个,在完全竞争市场,出现这种情况的机会太小了。
都不能说完全是吧
你说商品房价格上升,买的人增多,那么房地产公司为了卖出更多房子,就直接加价好了。
还有股票要是完全按你说的,那股票是一直往上涨,不会跌了
当然某种特殊条件限定下可能存在。
比如非典时的一些物品就是。
你说的大米在现在社会来看几乎不可能,
因为说的实际上是生活必需品给出一个总量限定的错误信息。
现在信息这么发达,在有政府的条件下,很难有导致这种错误信息,即算出现了,政府也会很快采取措施。
另外,"吉芬商品"从需求与收入的关系定义的,所以我们看一种商品是否吉芬商品,应先分析它的需求量和价格的关系.
艺术品和商品房,当作消费品时,我认为不是吉芬商品.
至于当作投资来看呢,就要看看消费者对其期望价格对其影响.
艺术品不是吉芬商品,是一种奢侈品,它更多的是一种虚荣效应;
我认为从长期看,如果预计商品房会升值才会购买。那么,也就是在低价的时候购入。所以我认为商品房不是吉芬商品;
至于大米,我认为要看情况了。如果像土豆那样情况下,就是吉芬商品;
吉芬品首先得是劣质品,即随着收入的增加,需求得减少才对。其次从价格上来看,吉芬品的需求,必须与价格的变化反方向而动。
股票,垃圾股,大概算是吉芬品吧,其它的不能是。
我认为是 3。
必需品不是giffen goods
如果考虑预期的话那么所有商品差不多都能称为吉芬物品,所以说吉芬物品的定义中
应不包括预期在内!
米商抬价只是利用消费者的信息不对称,只是由于消费者对未来价格的预期作出的反应.米价上升完全可以购买替代品.
商品房和艺术品是由于购买者的投资偏好,并不是完全由自己消费,出发点就不同
giffen goods的一个重要前提是,消费者只能通过giffen goods来满足某种特定的需求(当然也可以有替代品的存在,但往往交易成本很大,消费者无法负担,这里主要是收入约束收入约束),所以说giffen goods的定义要是具体情况而定,如3中的大米,如果市场上存在其他的替代品(例如面包),那么大米价格的上升就不会引起对大米的抢购,又或是市民都属于低收入阶层,这里的收入约束极大,即使有面包也无法造成需求,那么这是的大米就是giffen goods,而2、3则可以用炫耀性消费的有关理论来理解。