需求定律的前提条件
对于吕芬现象是这样解释的：＂试想一下，爱尔兰1845年饥荒使得大量的家庭因此陷入贫困，土豆这样的仅能维持生活和生命的低档品，无疑会在大多数贫困家庭的消费支出中占一个较大比重，土豆价格的上升更会导致贫困家庭实际收入水平大幅度下降。在这种情况下，变得更穷的人们为了生存下来，就不得不大量地增加对低档商品的购买而放弃正常商品，相比起土豆这种低档商品来说，已经没有比这更便宜的替代品了，这样发生在土豆需求上的收入效应作用大于替代作用，从而造成土豆的需求量随着土豆价格的上升而增加的特殊现象。一种商品只有同时具备“是低档品”和“收入效应大于替代效应” 这两个条件时，才可以被称之为吉芬商品。＂我个人对这种理解是不满意的，难到需求定律不能解释吕芬现象吗？我们对需求定律就是这样理解的吗？有没有更简洁的理解？

        需求定律成立的条件以及其蕴含的原则
                吴兴广1
                     (1.财经大学，北京100081)
摘要：(目的)研究需求定律成立的条件，以及需求定律为什么成立。（方法）需求定律外的经济现象与需求定律现象对比，比较两者不同，然后分析推理需求定律蕴含的本质。结论：需求定律成立的条件是价格波动后会返回原来的价格，本质是(消费者)希望以最小代价换取最大收获。
   关键字：需求定律，供求平衡，价格，吉芬现象    中图分类号：F014.文献标识码：A.
近来国内不少学者开始怀疑需求定律的正确性来，例如认为＂需求定律中的“需求”，是“意图”需求，这个需求是在现实生活中是无法观察、也不能测量、只凭想象而来的，因此，从科学方法论的角度来看，需求定律是不可验证的，也就没有科学性可言。〔1〕＂这是对需求定律理解不深的表现，需求定律与供给定律主要说的是价格波动对供需的影响，不是供需的波动对价格的影响（供求定律），同时反应出国际上对需求定律的理解力度不够，解释力度不够。本文探索需求定律的成立条件是什么，以及定律背后蕴含的原则。
一，需求定律的理解
经济学家认为，价格上涨，需求将会减少，这就是需求定律。正规描述是：在其他因素（非价格因素）不变的条件下，商品的价格和需求量之间反向变动的关系，即价格越低，需求量越多；价格越高，需求量越少〔2〕。那么为什么商品的价格和需求量之间反向变动？
为了更好理解需求定律，我们把定律这样描述：生产者或销售者提高价格的时候，消费者的需求量会降低。这里的需求量指的是消费者的购买量。生产者或销售者降低价格的时候，消费者的购买量就会增加。
二，定律成立的条件与蕴含的原则
为什么价格上涨，需求将会减少？为什么价格降低，需求量增加？曾经有一种考虑，认为价值与需求量的乘积是一衡量，那么价格上涨，需求量降低；价格降低，需求量升高。这种解释是假设价值与需求量乘积是衡量，但是假设不一定成立。后来通过思考吕芬现象，投机性商品，奢饰品等不属于需求定律的现象的分析与需求定律的比较发现：价格上涨，消费者会减少购买量，但是如果商品价格持续上涨，那么购买量反而增加。降低价格，购买量增加，如果价格持续降低，购买量反而减少。通过需求定律与这种现象比较，得出结论：价格上涨，购买量低，是一种直观现象，根本原因是消费者主观判断价格还会回到原来的价格。
当价格上涨的时候，消费者判断这是短期现象，一段时间后价格还会回到原来的价格，所以消费者会降低购买量，短时间内消费者的购买量可能小于消费者的需求（或说需求量）。当价格降低时候，如果这是短期现象，一段时间后价格还会回升，那么消费者就会加大购买量，形成短期内购买量大于需求量。这样看来需求定律说的是短期内价格的波动对购买量的影响，同时价格一段时间后会返回的现象。需求定律的适用范围是价格会返回。其蕴含的本质或说原则是，消费者以最小代价获得最大的收获。同样的商品在价格最低时候买进。劳动者付出劳动希望获得最大劳动成果〔3〕，同样，消费者交换的时候希望以最小代价换取最大收获，暂时把这个原则性称之最小代价原则。最小代价也是最大利己原则，最优原则。
那么如果价格没有返回，升高的时候继续升高，降低的时候继续降低又会怎么样呢？根据最大利己原则，那么消费者会增加购买量。通常把这种现象认为是需求定律外的现象，即价格升高，购买量反而增加，降低，购买量反而减少。从时间上讲，需求定律说的是短时间的价格波动，后面的反需求定律现象是长期时间现象，是价格长期波动的情形。价格升高如果是长期现象包括升高后不降低现象，那么消费者都时间内可能购买量减少，但是长时间看，后面消费者购买量还会上去。为什么？因为需求没有改变，价格调整只是改变购买量，使购买量与需求量不等。就是说短期内调整价格可以改变购买量与供给量关系，暂时达到平衡，但是这种平衡是暂时的，是降低需求以达到平衡，不是以提高供给满足需求而达到平衡。只有提高供给量才能真正达到供需平衡。
三，反需求定律现象
吉芬商品，1845年在爱尔兰大饥荒时期，出现了一件奇怪的事，马铃薯价格在上升，但需求量也在持续增加。英国经济学家吉芬（Giffen）观察到了这种与需求定理不一致的现象，这种现象也就被经济学界称为“吉芬之谜”，而具有这种特点的商品被称为吉芬商品。马铃薯价格升高后，价格没有返回原来价格，而是保持不变或者继续升高，这样根据最优原则，消费者会提高购买量。一般商品交易的时候会依据最优原则；另外还有其它情形，当人类生命受到威胁的时候，生产是第一原则，为了生存，交易的时候愿意付出更多代价。最优原则低于生存原则，如果认为生存原则是第一位的，那么最优原则最多算第二位。这里，土豆价格上升，一个是预估价格还会上升，那么土豆购买量增加。如果价格不再提高同时也不会降低，那么农民可能保持购买量不变，这是由于生存需要决定的。
古董等收藏品，投机性商品如果价格升高，不再返回原价，那么购买量可能增加，不一定增加。如果价格会持续增加，那么购买量增加。
供给定律，其中同样蕴含着最优原则，即以最小代价交换最多商品。
(总结)通过以上分析得出，需求定律说的是价格波动，又会返回原来价格时候的情形，此时，价格升高，购买量降低；价格降低，购买量增加。如果价格不再返回原来价格，那么不属于需求定律范围，如果价格持续增高，那么购买量反而增加。需求定律背后蕴含的原则是最优原则即以最小代价获得最大收获。
(结束语)最优原则这是一个人人皆知的原则，供给定律用这个原则分析，那么我们为什么没有拿来分析需求定律呢？这也是我感到不可思议的地方。需求定律遵循的就是这个原则，加上条件预估价格会反弹，回到原来价位。
参考文献：〔1〕何全胜.《交易理论》〔M〕.新华出版社2010年6月.
〔2〕百科全书.需求定律.〔3〕吴兴广.《人的本性与共产主义的协调》.《红色黎明》.2016.07.04.
2016年12月22日
原名《需求定律成立的条件以及其蕴含的原则》2016.12.21.