全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
就剩余价值在市场中如何实现的疑问
tudouxjtu
2277 11
2017-01-11
      发起一个讨论啊，我发现一个问题：资本论中将生产体系分成两个阶级，分别是资本家和劳动人民，在社会化大生产的任何一个时间段内，资本家付给劳动者工资总额N，同时获得产品M.问题出来了,资本家要想实现利润就必须将M卖出超过N的价钱，然而劳动者的收入只有N，显然N是不够买走所有M的。有没有人就这个交易矛盾进行分析的。
     大家可以分析下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
龚民
2017-1-11 13:23:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

13920689590
2017-1-11 14:36:33
首先，从微观角度看，消费过程不只是包含了劳动者自己的非生产性消费，还包括者生产者之间发生了生产性消费。因此，多余的部分其中的一部分是用于不变资本的的补偿。
其次，从宏观角度看，多余部分的实现是资本主义生产方式内在矛盾的现实表现，如果这部分能够顺利的实现的话，也就不存在资本主义经济危机了。也就是说，剩余价值的实现必然会受到生产无限扩张和广大劳动者有限的需求之间矛盾的限制。
最后，剩余价值在市场中的实现与再生产行为密切相关，可以参考《资本论》第三卷的相关内容，即两大部类的关系。

个人观点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

罗鹏
2017-1-11 16:23:38
首先，剩余价值是瞎编的，进一步，实现剩余价值的实现，就是瞎编的。
马氏不过是要把人们从利润这个会计概念往他那个瞎编的剩余价值上引导。
利润是怎么回事？利润是东西卖出去以后的核算结果，可以正可以负可以为零。它不是创造出来的，更不是待实现的东西，它不过是个交易完成后卖者计算的账目数字而已。
如果说工资少于工资加利润，那么工资亦可以是大于工资加利润。
另外，说什么N小于M，N买不了M也是瞎扯。正利润不是投资者的收入？他们不买东西，他们不追加投资？都跟守财奴似的把钱压枕头下？
说白了，所谓由于工人的工资收入买不了全部产品而导致生产相对过剩危机的理论，不过是一厢情愿的玩意儿，根本就没抓住问题的实质。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

龚民
2017-1-11 17:50:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qi509
2017-1-11 18:56:07
请先弄清何为剩余价值？有没有这个所谓的“剩余价值”？
可参考我的这个帖子：https://bbs.pinggu.org/thread-1422160-1-1.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群