leijy 发表于 2009-9-4 14:21
《指导意见》坚持证券交易所是“资本市场”。可是，德国伟大经济学家马克思、恩格斯早已反复指出证券交易所不是“资本市场”是赌场，是“资本主义生产本身的最突出的代表”、“资产阶级社会最高贵的成果”、“极端的腐化行为的策源地”。
马克思在《资本论 政治经济学批判》中说：
“财产在这里是以股票的形式存在的，所以它的运动和转移就纯粹变成了交易所赌博的结果；在这种赌博中，小鱼为鲨鱼所吞掉，羊为交易所的狼所吞掉。”
“由这种所有权证书的价格变动而造成的盈亏，以及这种证书在铁路大王等人手里的集中，越来越成为赌博的结果。赌博已经代替劳动，并且也代替了直接的暴力，而表现为夺取资本财产的原始方法。”
恩格斯在《政治经济学批判大纲》中说：
“不道德的顶点还是交易所中的有价证券的投机，这种投机把历史和人类一起降为伺机冒险的投机者的贪婪的工具。”
“毫无疑问，交易所的证券投机，在理论上没有意义，也没有什么新东西。全都是尔虞我诈、弄虚作假......”
2001年，在“中国股市走向何方”的大讨论中，著名学者吴敬琏亦始终坚持证券交易所不是“资本市场”是赌场。
“中国的股市从一开始就不规范。如果这样发展下去，它就不可能成为投资者的一个良好的投资场所。股价畸形地高，因此相当一部分股票没有了投资价值。从深层次看，股市上盛行的违规、违法活动使投资者得不到回报。变成了一个投机的天堂。有的外国人说，中国的股市很像一个赌场，而且很不规范。赌场的里面也有规矩，比如你不能看别人的牌。而我们这里呢，有些人可以看别人的牌，可以作弊，可以搞诈骗。做庄、炒作、操纵股价这种活动可以说是登峰造极。
股市有这个特点，如果光靠炒作，不是靠回报的话，它是一种零和博弈，就是说钞票在不同人的口袋里搬家，并没有创造出新的财富。
事情就这样奇怪，‘做庄’明明是违法行为，哪只股是‘庄股’，谁在‘做庄’等等却明目张胆、无所顾忌，堂而皇之地在我们的官方报刊杂志上讨论，全不把法律放在眼里。在这种情况下，谁能相信‘股市的主流是好的’这种说法？
许多人根据股市的涨落，作出各种各样奇奇怪怪的分析，希望从炒作中得到回报。而在炒作过程中，挣钱的人挣的是谁的钱呢？他不是在生产发展中创造财富得来的钱，而是将别人口袋里的钱转到他的口袋里，通过这一炒作过程赚到的钱。如果是这样，要想让一个民族发展起来，就像是拔着自己的头发，想要离开地球一样，这是根本不可能的。”
资本的产品是利润。“资本市场”是必须保证投资者能稳定获得利润的地方。
“股市风险莫测，入市务必谨慎。”
风险莫测并使中国股民“辛辛苦苦几十年，一夜回到解放前”的证券交易所，怎么能够冠冕堂皇号称“资本市场”呢？