clm0600 发表于 2017-3-4 10:26
恩格斯曾经说过，劳动有两个价值，那是不可能的事情。
而gxg就敢说，劳动随着时间的延伸，具有无穷多的价 ...

clm0600 发表于 2017-3-4 10:35
马克思认为资本不创造价值，因为资本是死劳动，死劳动是不能再创造新价值的；
而gxg创新为：死劳动还能 ...

clm0600 发表于 2017-3-4 10:33
你自己不知道你说过，这就是你的愚蠢之处啊。

clm0600 发表于 2017-3-4 10:32
你愚蠢到了连自己说什么都不知道的地步。

clm0600 发表于 2017-3-3 09:48
打补丁说什么使用了新机器，一小时劳动就创造了三小时劳动的产品，这只能是诡辩。我在这里预先把路堵死了。 ...

clm0600 发表于 2017-3-3 09:48
打补丁说什么使用了新机器，一小时劳动就创造了三小时劳动的产品，这只能是诡辩。我在这里预先把路堵死了。 ...

gxg 发表于 2017-3-4 09:21
劳动是自身增殖的，劳动与时俱增。
劳动与时俱增的劳动时间增殖率，表现为资本与时俱增的资本增殖率。

罗鹏 发表于 2017-3-4 19:32
你劳动一小时，可以创造出值两小时劳动的产品，这同神马“劳动与时俱增劳动时间增殖率”没有关系，而是变 ...

clm0600 发表于 2017-3-5 09:24
怎么回事啊，怎么没回音了？
你数了没有啊，你劳动8小时的价值到底有多少个？1个？2个？还是无穷多个？

clm0600 发表于 2017-3-5 09:27
资本是不是过去的劳动？
你说过去的劳动还能不断增殖，是不是等于说资本能创造价值？

clm0600 发表于 2017-3-5 09:31
马克思都知道一小时劳动就“创造”了值一小时劳动的产品，不多不少。
此后才编造了绝对剩余价值，说资本 ...

clm0600 发表于 2017-3-5 15:20
这要看社会生产口粮货币的劳动生产率。8小时劳动能生产多少虚拟的货币口粮，价值就是多少个。数字可能可能 ...

clm0600 发表于 2017-3-5 15:24
哈哈，不要逃啊，资本到底是不是过去的劳动啊，你没说过也得表态呀，你的理论不解释资本是什么吗？
你的 ...

clm0600 发表于 2017-3-5 18:26
劳动是自身（注意这两个字）增殖的，不是被时间拉动增殖的。
---------
随你怎么解释，反正劳动的价值与 ...

clm0600 发表于 2017-3-5 18:52
我早就解释过了，资本是劳动的存在形式。劳动自身增殖表现为资本的增殖，劳动自身增殖率表现为资本增殖率 ...

clm0600 发表于 2017-3-5 18:50
就是逃避呀，资本要么是过去的劳动，要么不是过去的劳动，你总得有个态度嘛。

gxg 发表于 2017-3-5 07:21
马氏也知道不能无中生有，所以说了大实话，一小时劳动就是一小时劳动，不可能是一小时劳动创造出三个小时 ...

罗鹏 发表于 2017-3-7 02:21
说你呢，你“选择”劳动价值论，你才是马粉，而且你是一个蹩脚的马粉。
我要为马氏点赞，是因为他至少坚 ...

gxg 发表于 2017-3-7 07:16
我选择劳动价值论，不是选择马克思的劳动价值论，我选择的是以脑力活动耗费为特点的劳动价值论，即脑力劳 ...

罗鹏 发表于 2017-3-3 00:48
马氏也知道不能无中生有，所以说了大实话，一小时劳动就是一小时劳动，不可能是一小时劳动创造出三个小时劳 ...

ruiew 发表于 2017-3-23 00:39
每个人的一小时劳动都是一样的，这才是马氏的最完美劳动价值论