李俊 发表于 2009-9-5 04:15 市场并非是完美的，但是并不愚蠢。真正的自由市场，不同行业有不同的具体情况不可能所有行业同时发生危机，更不可能所有企业家同时犯错误。经济危机出现，意味着发生集体错误，为何发生这种错误？答案就是政府干预经济。比如压低利率，从而导致企业家做了原本不该的投资。

sungmoo 发表于 2009-9-5 13:07

李俊 发表于 2009-9-5 04:15 市场并非是完美的，但是并不愚蠢。真正的自由市场，不同行业有不同的具体情况不可能所有行业同时发生危机，更不可能所有企业家同时犯错误。经济危机出现，意味着发生集体错误，为何发生这种错误？答案就是政府干预经济。比如压低利率，从而导致企业家做了原本不该的投资。

个人以为，这里有一个关键性的细节。

“集体错误”与“所有行业同时发生危机”，是什么关系？两个概念是同一、从属还是“交叉”关系？

这个细节对楼主的推理，很重要，不说清楚，楼主的推理便不知所云了。

李俊 发表于 2009-9-5 13:17 我本意就是两个概念是同一的，但是我没有能够在文章表达清楚

李俊 发表于 2009-9-5 11:52

liyg2000 发表于 2009-9-5 08:52
要让经济走出，正确方法就是放弃政府干预主义，坚持自由市场。

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... ge=1&from^^uid=353647
————————————————————————————————————————
这个观点佛利民应该也是赞成了

芝加哥学派和奥地利学派有一个共同的对手：凯恩斯主义

------------------------------------
     是的。但是奥派比芝派更加坚定市场。前几天，我看了《是朋友还是对手》，讨论两个学派的东西，这本书分析得很好。

sungmoo 发表于 2009-9-5 12:47

李俊 发表于 2009-9-5 04:15 面临发生这次世界性的经济大衰退，人们开出凯恩斯主义的药方

请先说明：这次危机，是人们（特别是“广义的政府”）奉行什么“主义”所导致的？

liyg2000 发表于 2009-9-5 14:30
不同的学派就会对这次危机的原因有不同的理解
有人说它是市场的失败，政府应该干预
有人说它是政府的失败，政府不应该再干预

美联储调节利率是市场行为还是政府行为？
两房是市场机构还是政府机构？
次贷的产生是市场行为还是政府行为？