一个国外网友对马克思的评论
转帖自http://srlb9u.xanga.com/ Wednesday, 11 March 2009
   卡爾•波普爾（Sir Karl Raimund Popper）
馬克思主義影響噹今世界之大，由金錢的運作的《資本論》到《共產黨宣言》還在巨大國家如中國之中發揮功能。
可惜後世人總會見證推論是否正確。
《馬克思勞動價值理論研究》一書由共產黨國家中華人民共和國的經濟學家李克洲所著，其著作內容表示馬克思之核心價值是錯誤的。
而卡爾．波普爾的評價令人進一步深思。
“馬克思的所謂科學社會主義缺乏可證偽性，不能視作科學。但儘管馬克思的理論並不成功，但無可否認他創作態度的真誠。從人類思想進步的角度看，馬克思為後人提供了寶貴的思想，證明一個錯誤可以偉大到何等地步。”
卡爾的話引申了兩件事
一．　可證偽性
二．　錯誤
對於《資本論》已經是一八六七年所首發行至第四卷一九一零年，
至今已經逾百年，百年來經過蘇聯的解體、中國的興盛。
對於成為一個超級大國所信託之思維主義，所經過的考驗相信根本連數都數不了。
但卡爾所著名的科學哲學及其針對馬克思主義的研究顯示“馬克思的所謂科學社會主義缺乏可證偽性，不能視作科學。”
到這裡令我想起，人每每會將一些事情以合乎邏輯的事情加以發展。
有如馬克思一樣，他本事以思維的開宗立派，其信徒豈如千萬？
卡爾對馬克思的理論表示尊敬的，因為其理論本身可證偽。
但對住後來的馬克思主義卻表示失敗。馬克思理論的失敗在於歷史侷限性，因為它不再適用於現代資本主義社會。波普爾說，作為一名預言家，馬克思失敗的原因，完全在於歷史主義的貧乏。
回首一看，卡爾的哲學非常精到。
卡爾之哲學重點在於批判的理性主義。跟經驗主義及其觀測的“歸納法”涇渭分明。
卡爾尤其反對歸納法，他認為科學理論不適用於任何情況，只能作間接評測。
也認為，科學理論和人類所掌握到的一切知識，都不過是推測和假想，人在解決問題的過程中不可避免地摻入了想像力和創造性，好讓問題能在一定的歷史、文化框架中得到解答。
人們只能依靠僅有的數據來樹立這一科學理論，然而，此外又不可能有足夠多的實驗數據，能證明一條科學理論絕對無誤。
（例如，人們在檢測100萬頭綿羊後得出「綿羊是白色的」這一理論，然而檢測之外，只要有一隻黑色的綿羊存在，即可證明前面的理論錯誤。誰又能無窮無止地檢測綿羊，以證明「綿羊是白色的」理論的絕對無誤呢？）
這一「可錯性」原則所推演出的「真偽不對稱性」（真不能被證明，只有偽可以被證明），是波普爾哲學思想的核心。
這確實與“所有的客觀都是主觀”一說有異曲同工之處
又，經驗主義[即今邏輯實證主義(Logical positivism)]
它是以經驗為根據，以邏輯為工具，進行推理，用機率論來修正結論。
其中機率為左右結論的一項重要因素。
結論為機率左右，也表示其思想亦只是從機率出發。
當然地，這符合科學理論！
但卻不得不承認，有機會錯誤。
第二件引申出來的是就是剛剛提及的錯誤。
卡爾針對馬克思主義的批判其中包括：
馬克思過份強調事情的結果影響，
亦單純的認為干預一定要採取公有管理，
利益保障一定要用革命暴力手段。
卡爾認為，其主義有意挑釁階級之間的矛盾使革命爆發。
可是以上問題，資本主義已經解決過來。
值得深思的是
如前部份所說，馬克思的《資本論》及其《共产黨宣言》已經過百年歷史
對於馬克思，我深表敬重，我敬重他在於邏輯上的真誠，卻太信任機率下的理論而失敗。
然而即使不同權威學者以不同角度予其否定
至今信奉馬克思主義卻還大有人在！當然我深信中國共產黨思想已經將馬克思的錯誤修正過來(其干預式開放市場可略見一二)
其信徒亦不乏聰明有能之仕。
這卻可追溯於不同人的知識之不確性：
卡爾認為馬克思失敗的原因，也完全在於歷史主義知識之貧乏。
聰敏過人，在知識貧乏下所作出的推論亦有機會出錯。可見知識對一個人的修養判斷影響深遠。
然而神遊共產哲學之後，反思自我。
對或錯其實單憑理論是不足夠定論，更深一層是，定論根本就不存在。
既然沒有絕對的答案時，認知、知識比智商來得更加重要。
而作出判斷亦不能假定自己絕對正確或別人絕對錯誤。只能以機率作比例。
但若然每個人都是獨立的個體而每個人都有著非常大量的不確定性，判斷人的行為最為適合是以機率為本的歸納法。
其中包括文化的不確定性、智慧的不確定性、成長經歷的不確定性、時間的不確定性。
卻得先承認一個事實，這是有機會錯誤。而且以不確定性數量，確是可以幾乎斷定判斷是錯誤的。
而對於像馬克思這樣過份自信而判斷，我們只好明白他在於歷史主義知識之貧乏。。
其實人誰不犯錯，正如馬克思一樣，即使最後犯錯了，仍然贏得卡爾與及後世人的尊敬！
所以當犯錯乃常事而且幾乎沒有絕對的正確的時候，懂得接納、明白對方、尊重別人及透過溝通才能令社會更和諧。

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=506131&page=1&from^^uid=13834

2# fujo11

楼上你不能把繁体转换成简体么？

还有《共和黨宣言》这样的明显错误。

3# liuyongfei180 [/b】
========================
我复制原件的时候，就是繁体字，没有办法转帖成简体字。