全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1972 5
2005-11-21
<P>这指的是价值的整体增进还是使用价值的整体增进?西经到无所谓这个区别,但马经在这方面就不得不做点工作.或者,在马经中,不存在这种最优.</P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-11-21 21:53:00
帕累脱也有关于计划经济版的最优,“一般均衡理论”是可以支技计划经济的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-11-21 21:54:00
帕累托最优是在瓦尔拉斯一般均衡的条件之下形成的,一般来说无法实现。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-11-21 21:59:00

市场经济的最优无法实现,可是可控性的计划经济是完全可以做到的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-11-21 22:18:00
哎.你们还没有回答我的问题呢?如果最优指的是价值的最优,那么,无论市场经济还是计划经济都无法实现这种最优.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-11-21 22:41:00
最优就是资源配置,生产效率最优。也就是说最不浪费资源,单个的生产效率最高,计划经济要做到这点必须环环扣,这样责任才明确。而价格管制的计划拆中方案,是极没有效率的,而且更容易导致腐败。当然在建立计划经济的过程中不可能一步到位,还是必须通过这种拆中方案过渡,不然将会带来灾难。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群