全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
4899 11
2009-10-05
我们大学生到底需不需要考研,以及找工作是到底需不需要高文凭,着一直是我们关注的话题。今天我用两个经济学模型来解释这个问题,也希望大家能够提供更多的经济学模型。
第一个经济学模型是信息传递模型。在信息不对称的情况下,雇主很难通过简短的面试来深入的了解雇员。雇员往往通过自己的文凭向雇主传达一个信息——自己的能力比较强。因为一般来说,聪明的人可以在相同的时间成本,金钱成本等各种成本下得到教育收益的最大化,从而高文凭成为信息不对称情况下雇主选择雇员的一个很重要甚至是最重要的指标。
第二个模型是统计性歧视模型(statisticao discrimination),个体的情况被所属群体的平均情况而非个人的特征来加以处理。所以你所处的学位越高,成绩越好,自己也会被认为能力越高。因为在现实社会中,高能力的人一般具有高学历,当有几个高学历的人认为能力比较强并取得了很大的成就时,雇主往往会认为具有高学历的每一个人能力都比较强,这就是统计性歧视模型在劳动力市场上的一个运用。个人认为这是柠檬市场的一个反例。柠檬市场是劣币驱逐良币,是一种负的外部效应,而统计性歧视模型在教育水平问题上也可以起到正的外部性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-10-5 16:14:23
我比较偏向于第一个模型
信息不对称
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-5 17:42:15
收藏了——
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-5 21:54:29
记得平迪克的微观课本里面介绍克服信息不对称的一种方法就是强信号传递。其中举的例子就是文凭的作用
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-5 21:54:56
记得平迪克的微观课本里面介绍克服信息不对称的一种方法就是强信号传递。其中举的例子就是文凭的作用
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-6 00:48:50
楼主说的真好
很有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群