全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
4775 45
2017-08-16

斯密的价值公式是:价格=地租+工资+利润

马克思的价值公式是:W=C+V+M

边际价值论的价值公式是:P=MU/λ

众所周知的价格公式是:P=金额m/数量Q

以上价值中有价格,意味着价值与价格是相等的或同义的。

价值是单位商品量货币的多少(单价或价格)或一定商品量货币的多少(总价)。

劳动价值论与效用价值论中的价值都与货币有关,与商品量有关。

价值既不是劳动量也不是劳动产量,价值也不是效用。

劳动本身不是价值,效用本身不是价值。

劳动是商品有价值的一个原因,效用也是商品有价值的一个原因。

价值简而言之就是值钱,单位商品量值多少钱一定商品量值多少钱。价值的量纲是货币单位/商品量单位。

谈到价值的大小多少时,价值的意义就是值钱。

谈到商品有什么价值时,价值的意义才是有用或效用。这个价值的意义不常用。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-8-16 22:48:11
想一想:你的这四个公式里有三个是价格公式,只有马克思的是价值公式。

你弄明白了马克思的价值公式是怎么个“价值”吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-17 05:15:53
qi509 发表于 2017-8-16 22:48
想一想:你的这四个公式里有三个是价格公式,只有马克思的是价值公式。

你弄明白了马克思的价值公式是怎 ...
既然您将价值加了引号,您肯定有自己的理解,不妨直言。请指教。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-17 05:44:19
本文并未解析文中公式,说两句。斯密马克思是用分解构成法说明价值。另外两个公式是用他人评价法来说明价值。可以理解为前者认为价值是内在的,后者认为价值是外显的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-17 08:33:42
clm0600 发表于 2017-8-17 07:49
斯密早就说了,(交换)价值的意义就是购买力。
说值钱力也是可以的,但如果没有钱的时代就不适用了,而且 ...
价值本来不是什么难以理解的东西,经济学家们非要故弄玄虚,结果是你不说我还明白你越说我越糊涂了。
价值就是值钱,就这样清楚明白——这也是正确的废话?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-17 09:03:03
clm0600 发表于 2017-8-17 08:45
价值本来不是什么难以理解的东西,经济学家们非要故弄玄虚,结果是你不说我还明白你越说我越糊涂了。
-- ...
   600又来扯淡!以你之昏昏,岂能使人昭昭。

    你一副傲慢无礼,颐指气使的样子,好像是一个有学问的人,其实就是一傻逼。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群