请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
龚民 发表于 2017-9-13 11:17 非法货币谈不上冲击。
陈才天 发表于 2017-9-13 11:21 比特币需要流通币来确定其价值量,这就足够证明它不可能代替流通币。 资本论反科学技术的经济学说。
leijy 发表于 2017-9-13 11:36 哈哈哈哈哈哈,经济学终结者啊,搞传销骗局的人,也有人发财哦!
罗鹏 发表于 2017-9-13 12:27 一看楼主就是个假的。 第一句话,就暴露了。 什么比特币等虚拟货币冲击了“使用价值”才能有“交换价值” ...
clm0600 发表于 2017-9-13 12:35 鸟人脑量小,连眼睛也不好使啊,货币的情况我在贴中自有分解。 当代经济学纯属扯淡,就是这种傻逼经济 ...
罗鹏 发表于 2017-9-13 13:29 你根本就没有脑量,你丫挺的回答,你钱包里的纸币有什么使用价值? 没出现比特币,纸币与存款货币本身, ...
clm0600 发表于 2017-9-13 13:35 鸟人,我的帖子里都说过了,你自己去看。
罗鹏 发表于 2017-9-13 13:43 你说个屁,你第一句话上来就说比特币等虚拟货币冲击了货币必须要有使用价值的金科玉律。 你后面那些搪塞 ...
clm0600 发表于 2017-9-13 13:46 你不看拉倒啊,你不就是 善于把脑袋插粪*坑里吗?
罗鹏 发表于 2017-9-13 13:56 你有本事别修改主贴啊,如果你改了,你就为你是一条阿米巴虫增添了一个证据。
罗鹏 发表于 2017-9-13 14:22 存款,银行账目上的数字,除了人们能用它来支付以外,它还有什么使用价值? 纸币,除了人们能用它来支付以 ...
clm0600 发表于 2017-9-13 14:23 我的帖子我随时可以改,你个脑袋插粪坑的鸟人管得着吗? 纸币的情况我在下面讨论了,跟比特币情况完全 ...
clm0600 发表于 2017-9-13 14:26 你只管自说自话,脑袋插粪坑好了。
罗鹏 发表于 2017-9-13 17:19 谁要管你修补修改主贴,你随便改,改到一个字都没有才好,这样你就可以不认错了,哈哈。 允许你逃跑。