全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 制度经济学
2140 3
2005-12-14

根据《民法通则》第八十三条规定,“不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系,给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除障碍,赔偿损失。”

在合法遮挡的情况下,依据《北京市生活居住建筑间距暂行规定》第四章的规定:“现状居民因新建、扩建建筑而被遮挡,造成冬至日满窗日照时间不足1小时的,享受一次性经济补偿。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-12-14 10:49:00
可以用产权经济学等。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-12-14 11:56:00
斑竹说得是啊,可以用产权经济学的内容来分析。国外对于环境侵权问题研究也较多,你可以找到一些相关的东西。不过对于采光权,目前我还没直接接触到。但是有分析其他环境方面的文章。不仅采光权,我觉得相邻关系都是可以分析的啊。是个不错的法经济学题目。如果楼主有什么心得,我们可以交流交流噻。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-12-16 19:48:00
这个问题与科斯的那个例子(烟囱污染的那个)非常之象,应该说制度经济学在分析这些问题还是很“在行”的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群