所谓剩余价值这个概念其实是中性的，同时也存在有相对性，它体现的是劳动主体在经营和投资以及劳动等过程中体现的价值剩余的盈亏状态，我知道楼主在这里分析的例子中的企业的“剩余价值”(利润)少了，是因为国家税务等交易成本太高以及生产成本的付出太大导致，但还有一个就是该企业的生产力可能太低效也可能是楼主没有加入分析，试想为什么有的企业的利润却很高呢？这就涉及到企业的资源和资金成本以及所创造生产的产品使用价值是否符合社会需求并得到社会高回报的问题，可见，企业的剩余价值(利润)的盈亏一般而言还是要归之于价格收益回报与总成本的比率，而选择社会产品的生产过程中是否以低成本高收益从而获得高利润(剩余价值)还涉及到企业管理者对市场供求信息的对称程度，最后，还涉及到一个剩余价值(利润)分配的公平合理性，而最后这个才与公平或剥削相关，而生产力与供求对称则是效率问题了，公平或剥削相关的剩余价值的产生是不剩于我们的社会和谐的，税务太多不利社会企业发展，这可能是国家部门分了大头，而企业中的管理经营劳动者饱中私利老鼠仓了企业出资者的利润也存在，还有就是出资者(资本家)以偷税漏税以及克扣劳动生产工人的工资和剥削劳动成果来获取高额利润也是一不合理的剩余价值(利润)的可能产生形式，总之，这是三者之间在社会国家中的价值分配的公平性，而生产力与供求对称则是效率问题了，如果，一个企业是代表高效的生产力水平而因为楼主所说的剩余价值(利润)的减少，那么，就是该社会国家的价值分配制度存在问题了，好的社会国家的制度是应该鼓励低耗高效率的企业获得高利润，从而得到企业以及类似该企业的行业充分发展，让低效高耗的利润(剩余价值)减少甚至是没有生存空间，从而使该企业以及类似该企业的行业充分得到淘汰，这样才能使整个国家社会的劳动力以及生产资料资源合理优化配置，使社会劳动人民以及企业组织的平均劳动生产力提高，进而使社会国家的综合实力提高。