常言道，没有什么比100万美元更让人畏首畏尾的了。但战战兢兢、人人喊打的金融家还能躲到哪儿去呢？声讨贪婪的战火正向全球蔓延。法国总统尼古拉•萨科齐(Nicolas Sarkozy)计划效仿英国，对银行家奖金一次性征税。德国总理安格拉•默克尔(Angela Merkel)称之为“一个不错的想法”。美国财政部的“薪酬沙皇”肯尼斯•费恩伯格(Kenneth Feinberg)试图对曾接受****援助企业的薪酬严加管束。就连通用电气(General Electric)首席执行官杰夫•伊梅尔特(Jeff Immelt)也开始攻击高管们的“吝啬与贪婪”。在银行业危机伊始自称“拯救了世界”的英国****，如今正带头惩罚本国银行家。
一些对暴利税忿忿不平的伦敦银行家，肯定会搬离英国，不过，认为整个银行业都可能逃往阿尔卑斯山个避税天堂的想法，无疑十分荒谬。他们还要在伦敦本地见客户。银行业的很多业务还需要伦敦金融城的软设施，譬如，律师、会计师及其它关系网络。此外，还存在时区问题。随着金砖四国的崛起，它们庞大的资金储备和相对宽松的监管环境，不可避免会令伦敦丧失一部分光环。但那是一个漫长的过程，需要很多年的时间，不可能一蹴而就。
一些可怜的银行家觉得自己受到了暴民的迫害。而实际上，大部分公众则错误地有着一种膨胀的指责别人的优越感。英国自危机爆发后多次减息，让平均背负10.3万英镑浮动利率房贷的借债者，每年能省下4635英镑。相比之下，英国****估计，为金融体系纾困的净成本为100亿英镑，相当于每户平摊400英镑。对于许多人来说，危机也让他们发了一笔横财。但正如他们口诛笔伐的银行家那样，很少有人会这么想。