看了点 中国能源经济的 计量文章，很奇怪
明明都是原序列不平稳的 ，但做格兰杰的时候 都是用原序列的？
举几个例子： 中国能源消费与出口贸易关系实证研究 张传国 et al
中国能源消费与经济增长的协整性与因果关系分析 魏一鸣et al
中国城市化与能源消费关系的动态计量分析 刘耀彬
。。。。
还有一些教材 都是直接做格兰杰的
易丹辉 数据分析与EViews应用（人民大学出版社） P210-211
孙敬水 中级计量经济学（上海财经出版社） P325
3个问题：
（1）两序列间若不平稳，到底能不能做格兰杰因果？
（2）若同阶单整，是对原序列做 还是 对差分序列做？
（3）张传国教授那篇文章中 写到 “若存在协整关系,可应用格兰杰因果检验方法判定” 这句话对不？ 如果这么说是对的话，那格兰杰因果检验就不应该是要求原序列平稳的
还有一些争议的问题
（1）VAR是否要求序列平稳？
我的结论： 我一直认为格兰杰检验室要求对平稳序列的，书本上也是这么说的，但太多的文献却表明 都是用原序列做的（他们经过检验原序列是不平稳的，但可能一阶平稳，或者二阶平稳）
面对这样的情况，我得出了这样的结论， 只要两个序列 进过差分，即使是不同阶差分 ，能协整 或者 VAR模型 可以稳定（单位根小于1），就排除了原序列的伪回归性，那就可以对原序列做 格兰杰
对于不同阶平稳序列组，比如 4组序列， 3组2阶平稳，1组1阶平稳，则将这1阶的再次差分 得到 2阶平稳，这样形成 4组都是2阶平稳， 资源科学 上有一篇文章就是这么处理
本人主要目的是把eviews作为一种工具，请各位大牛看看
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
