全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
9271 85
2018-09-24
人民可以自由的使用生产资料”是一个全称肯定判断! wzwswswz 说这样的话,真丢人现眼
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-9-24 21:11:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-24 21:23:06
性质判断,当然是对具有或不具有某种“性质”作出判断,如:小明是个好学生,断定了小明是“好”的;再如:有的同学是坏学生,断定了有的同学是“坏”的;再如:所有的学校都有学生,断定了所有的学校都是“有学生”的。

在这里,“小明”、“同学”、“学校”被称作判断的主项,用S表示;“好学生”、“坏学生”、“有学生”被称作判断的谓项,用P表示。这样,上面三个判断的逻辑形式就是:某个S是P;有的S是P;一切S是P。

跟前面说过的一样,S和P的内容可以任意代入,所以,我们不妨说木头(S)是导电的(P),这个判断本身没啥形式错误,错在其他方面。至于它到底错在什么方面,我们还是留到后面去说。

某个S是P,这种形式的判断被称作单称判断,因为它的主项是一个单独概念。像在“小明是个好学生”中,S是小明,外延只有一个,所以叫单称。

一切S是P,叫做全称判断。这很好理解,因为它的主项包含了S的全部外延,而S又是一个普遍概念,外延不止一个。

全称判断和单称判断都包含了主项S的全部外延,区别只在于外延是一个还是多个。从这一点来看,可以把单称判断看做一种特殊的全称判断。

有的S是P,叫做特称判断,因为它的主项是S的所有外延中特定的一部分,因而叫做特称。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-24 21:24:07
人民可以自由的使用生产资料   具有所有s是P的形式?人民 是 所有的人?所有人?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-24 21:24:07
喜欢说一些自己都没法把握的大话,这是现在学术研究的一个特点。把学术语言用模糊诗般的写,是时代学术研究的一种时髦吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-24 21:54:19
他懂个屁!

他从来都是你是个蠢货!人家说的是人民,到现在你还在说奴隶。

人家说前门楼子,你说胯骨轴子。

人家说东你说西。

人家打狗你骂鸡。

驴唇不对马嘴的胡搅。

你向来就是这么胡搅的。

我说人民,你说奴隶。

我说人民可以从事各种经济活动,你说贩毒。

你懂个屁逻辑。

你那是逻辑吗?蠢货!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群