请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
张建平 发表于 2019-4-7 13:30 hhj这个论述作为宽泛的资本概念未尝不可。 但回避了一个“谁”的问题——谁的资本?为了谁的产出?谁的投入 ...
clm0600 发表于 2019-4-7 14:39 很简单,资本是“东西”。 因此我的资本意义比黄昏金的更宽泛10000倍,也把黄昏金的看作我的资本意义的一个 ...
hhj 发表于 2019-4-8 10:36 资本是为产出的投入。在这里,无论为了什么谁,无论为了哪个,资本都是这个本质,即为产出的投入。
张建平 发表于 2019-4-8 22:51 无论为了谁? 别人的资本会为了你的产出而投入吗? 你认为资本是慈善家吗?你想多了吧?