全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
4474 76
2019-04-13
在资本论里,马克思批判了机器创造价值的观点,他坚持的是劳动价值论。但是,细心的人可能会发现,马克思的价值理论里,竟然也隐含着机器创造价值论。为什么?
因为马克思通过社会必要劳动时间把价值定义成社会价值,从而为机器创造价值的观点打开了后门。因为,对于任何一个资本家,当他采用先进机器而使单位产品的价值缩小后,其社会价值即马克思所定义的价值仍然不变,所以,机器创造了更大价值量。比如,假设手机的价值(马克思的社会价值)是1000元,那么,某资本家由于采用了先进机器而提高了手机的生产率,从每天生产100台达到每天生产120台,那么,由于价值仍然是社会价值而保持不变,所以,120台手机的价值量是:120*1000=120000元。在此我们看到,按马克思的价值定义,机器创造了更大价值,原先的价值是100*1000=100000,而采用先进机器后的价值是120000,价值大了20000。
而在另一方面,马克思又强调,价值量与生产率是无关的,只与耗费的生产费用有关,即无论因生产率变化而使产量的如何变化,只要耗费的生产费用不变,价值量都保持不变。这就呈现出马克思价值论的内在矛盾了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-4-13 10:22:25
你理解错了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-13 12:58:01
qi509 发表于 2019-4-13 10:22
你理解错了。
那你的理解又是什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-13 17:53:57
hhj 发表于 2019-4-13 12:58
那你的理解又是什么?
马克思说:“商品的价值与劳动生产力成反比。劳动力的价值也是这样,因为它是由商品价值决定的。相反,相对剩余价值与劳动生产力成正比。它随着生产力提高而提高,随着生产力降低而降低。”(《资本论》第一卷,355页,1975年。

“总之,劳动生产力越高,生产一种物品所需要的劳动时间就越少,凝结在该物品中的劳动量就越小,该物品的价值就越小,相反地,劳动生产力越低,生产一种物品的必要劳动时间就越多,该物品的价值就越大。可见,商品的价值量与体现在商品中的劳动的量成正比,与这一劳动的生产力成反比。”的观点。 (《资本论》第一卷,53~54页)

例如:工人的劳动价值是:日工资为:200元。在这一天当中生产了一件商品。其商品的价值为:200元。如果生产10件商品,其商品的价值仍然是:200元。如果生产:100件,那么,其商品的总价值仍然是:200元。如果生产N多产品,其价值仍然是:200元。

其实,马克思所说的不过是:成本/劳动生产率,这个商品的总价值是不变的。即:200元/生产率。

无论劳动生产率有多高,其人工成本不变。只是单件商品劳动价值随着劳动生产率的变化而变化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-14 11:29:27
qi509 发表于 2019-4-13 17:53
马克思说:“商品的价值与劳动生产力成反比。劳动力的价值也是这样,因为它是由商品价值决定的。相反, ...
你讲或提到的这些,我在本帖的最后部分已经提到。但是并没有解除矛盾,即首先采用先进机器所生产的更大产量,由于单个产品的社会价值仍然没变小,所以这更大产量的总价值是增大了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-14 17:04:46
hhj 发表于 2019-4-14 11:29
你讲或提到的这些,我在本帖的最后部分已经提到。但是并没有解除矛盾,即首先采用先进机器所生产的更大产 ...
总价值一点都没有增大

马克思或我已经说得很明白了:无论采用多么先进的机器把生产率提高多少,其总成本(人工成本)没变。换句话说就是:你上班该拿多少钱还拿多少钱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群