1、这里所说的价值，就是交换价值。何为交换价值，就是物品的购买力，交换力，贵贱度，就是决定交换价格的因素。或者说，交换价值一旦表现出来，那就是价格了。
一辆法拉利换100辆夏利，我们说一辆法拉利的购买力远远大于一辆夏利的购买力（100倍）。
一辆法拉利卖300万，我们说一辆法拉利的购买力点数是300万。
一辆夏利卖3万，我们说一辆夏利的购买力点数是3万——简单不？

2、购买力也好，贵贱度也好，从分配的角度来说，就是分配权！交换价值=分配权。
一辆法拉利的价格是300万，我们可以说：一个人想要占有它得到它，需要拿出300万个分配权点数。
一辆夏利的价格是3万，我们可以说：一个人想要占有它得到它，需要拿出3万个分配权点数。——简单不？

3、购买力点数和分配权点数，那是一回事，现实中对应的就是一单位货币。
分配，就是一种占有，只不过很多东西通常不是一个人独自占有的，要大家分别占有，所以我们称之为分配。因此，分配权点数，还可称为占有权点数。
交换，是互相占有。显然，占有权（分配权）点数相等的两物互相交换。
300万个分配权点数，既然可以提取一辆法拉利，也可以提取100辆夏利，那么一辆法拉利和100量夏利交换不就是很正常的事情吗？——简单不？

4、关键问题，某物的交换价值，分配权，占有权，购买力，交换力，贵贱度，是由什么决定的？
从分配角度看，是由分配依据的情况决定的，分配依据是什么？劳动，土地，资本。
因此，商品价值（的骨干）=工资+地租+利息。一种商品生产耗费的劳动多，则其劳动价值大；占用耗用的自然资源多，则其资源价值大；占用资本金额大，时间长，利率高，则其资本价值大。此三种价值，构成了商品价值的骨干——成本。
事实也是如此，多数商品的价格是围绕它的成本的——简单不？

5、最后，除了作为骨干的成本（由参加产品分配的要素决定），我们还需要解释利润。
利润是由商品所处的市场态势决定的，当市场态势为充分竞争，信息公开，各种流动都很充分——一句话，市场达到均衡时：价格就是它的成本，骨干！此时的销量，为均衡销量，即有效需求数量。
不均衡的时候呢？则有利润出现。——市场上的供给量大于有效需求数量，则利润为负；供给量小于有效需求数量，利润为正——简单不？

6、再好好说说有效需求数量：那就是愿意为产品成本买单的那些需求的数量。
产品成本是100万，你愿意掏100万甚至更多买，这种需求是有效需求。你只愿意掏100万以下呢？对不起，你的需求不是有效需求。——你大概只能等商品过剩的时候再买了，但这不是稳定存在的状态。——正常，均衡，稳定的情况下，生产者只会为愿意报销其成本的顾客生产。——简单不？

7、通常情况下，也就是市场上长期存在的商品，必然是有一定数量的有效需求的。也就是说，有人愿意报销其成本，甚至愿意掏更贵的价格。比如说药品，尤其是救命药，成本10元，但人们愿意为之倾家荡产！比如说大米，3元一斤的有，5元一斤10元一斤的都有，但人们愿意为之花多少钱？——那也是很高的。就算100元一斤，是不是也得吃？
人们甘愿为商品付出的代价，我们称之为甘付代价，一个产品能够稳定存在，就是总有人的甘付代价高于等于其成本。甘付代价高于等于成本的需求为有效需求。——简单不？


8、所以，对于市场上的商品而言，利润，或者说正的利润，就是来自这些高于成本的甘付代价。
当供给数量小于有效需求数量的时候，你可以让甘付代价较高的人来买，把产品卖出高于成本的价格，取得利润。——简单不？
甚至说，如果你出于垄断地位，可以操控市场上商品的数量始终低于有效需求数量。那么你就可以长期获取垄断利润了。——简单不？

9、特殊情况：产品成本100万，市场上没有一个人愿意掏100万买之，比方说甘付代价最高才80万，有效需求为零！那么这种产品也就卖不出成本价，只能赔本卖，它也就会在市场上消失了。
废品呢？有效需求数量肯定是零了，谁愿意为废品出钱呢？更何况是报销其成本？——人们的甘付代价全是零！废品只能白扔！——简单不？
但这两种情况，就没有多少讨论的必要了。


10、最后，甘付代价是什么决定的——效用，人们对效用的评价。——这就是效用对价值的影响作用。——它决定有效需求数量。
均衡状态下，它决定产品的销量=有效需求数量；在不均衡的情况下，它可以参与决定利润，另一个决定因素就是供给量了。——简单不？

还有什么不明白的？