全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1544 7
2010-04-15
其实目前CPI并不反映真实的通货膨胀,而是国家对未来经济政策的一个暗示。

先谈谈人民币汇率问题。 美国不傻,它知道人民币升值对自己只有眼前的利益:就业加选举,但从长远来看对自己并没有好处。但对你中国肯定是大大的不利。既然对中国很不利,那我就要好好利用一下。 在世界上广造舆论逼人民币升值,为避免过大压力中国肯定要用其他好处来换取。当然这样的好处决策者是不会让老百姓知道的。而这一波升值压力主要来源于中国独树一帜的贸易顺差。顺差的背后是大量的就业需求,所以中国必须在近可能短的时间内转变经济发展方式,在鼓励内需的同时将大量资金引导到消费领域,这需要税收和利率政策的配合。但利率工具的影响面太广,如果时机不当反而会损害内需经济的萌芽。

资本都是逐利的,在资产泡沫中我能获取100%的暴利,为什么要去赚那10%的企业利润呢?加息虽然能挤压泡沫但并不能保证吸引这些资本去从事生产活动,加少了可能没有效果,加多了对实体经济打击也很大,所以具体需要的利率是一个难以衡量的东西,特别是在目前对高投资回报率的狂热追求的氛围中。政府也不是神仙,只有让市场来决定多少利率是合适的。所以先要做的就是平息市场的这种非理性狂热。只有当市场理性了,它对投资回报率的期望才是可信的,这样合适的利率也就逐渐清晰了。

胡主席在核峰会上的表态 (其实是美财长几天前来华就是为了定调的)和2.2%的CPI说明目前政府并不想加息、升值。因为没有真实依据的货币政策只会导致更大的灾难。为了看清市场的真相,政府开始要对狂热的资产party清场了。从房贷到税收,大家可以去网上看看各种新闻。表面上看和以前的宣传没有啥区别,但背后的经济政治环境已经大不一样了。就像“适度宽松”的货币政策在不同的背景下有完全不同的实施力度。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-4-15 18:39:25
所以现在顺序是 挤压泡沫 --》加息 --》升值。。。
其实升值要看中国的贸易顺差那时会多大,个人估计人民币近几年内都不具备升值的实力。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-15 19:26:46
时机不合的升息对实体经济确实有损害的,我国际经济学没太学好,当时就很疑惑,国内的高通货膨胀率,浮动利率的情况下,本国货币不是会贬值吗?如果数字再高一点,是否会缓解当前的升值压力?就是说通胀数据高,对外压力减小,升息压力增大?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-15 20:13:28
LZ说的 有道理 ,就看下一步怎么走了 ?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-15 21:20:19
gao 发表于 2010-4-15 19:26
时机不合的升息对实体经济确实有损害的,我国际经济学没太学好,当时就很疑惑,国内的高通货膨胀率,浮动利率的情况下,本国货币不是会贬值吗?如果数字再高一点,是否会缓解当前的升值压力?就是说通胀数据高,对外压力减小,升息压力增大?
其实国内的通货膨胀和外部的升值压力是有关联的,换句话说人民币的升值预期促进了国内的通货膨胀。
人民币升值预期--> 热钱进入资产领域-->泡沫带动更多的国内的资金流向资产领域-->实体经济领域的资本减少-->实体经济的产出减少以及银行信贷增加-->通货膨胀。   如果到恶性通货膨胀的时候人民币就会贬值,但现在还远没有到那个阶段,而且政府也不会让势态发展到那个无法收拾的地步。所以如果要让人民币升值的压力降低就要降低资产投资回报率的预期,也就是挤泡沫。
加息也是个挤泡沫的手段,但打击面很大,而且很容易进一步吸引热钱流入。但如果在资产投资回报率预期走低后再加息应该就能缓解热钱流入的忧虑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-19 10:36:24
其实大家注意这几天的政策就知道了。特别是二套房首付和利率问题,对改善性住房都没有放过。可见政府的目的是要尽快挤出泡沫。
怎么没有人来探讨探讨啊。其实从这些动向上可以看到政府对未来经济发展和金融市场的想法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群