全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
3068 9
2010-04-15
为什么短期生产函数里,一种可变要素一直增加一直增加会使产量减少呢?而长期生产函数里面就不会?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-4-15 22:57:16
因为长期内  所有的资源都是可变的
都可以根据自己的需求来增加

短期内有固定成本的存在
这些资源在这个短期内是不会变的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-15 23:15:36
因为固定要素有限,一旦和可变要素搭配的平均固定要素下降到一定程度后,从技术上讲就不能在生产东西了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-15 23:20:52
谢谢回复~可是我觉得短期的固定成本一直在,增加投入那应该是成本增加,但是产量不会减少啊,可能产量增加的比成本增加的少而导致利润减少...比如说在短期内,资本是不变的,劳动的投入一直增加的话,最后产量会下降,而在长期内,相同的资本下,劳动投入多的必定在更高的等产量曲线上,为什么会这样?... 2# 一笑泯恩仇
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-15 23:28:52
哦~但是从长期生产函数的等产量曲线上来看的话,即使不调整资本,只要劳动投入增加产量就会增加啊? 3# xuxinyus
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-15 23:56:06
4# 陌路刀刀
给你举个例子吧,短期内,土地和资本都不变,比如资本就是5把锄头(假设在技术上是唯一可行的资本投入),当劳动力投入越来越多,大家都会分不到一把锄头。为了调配哪5个人能拿到锄头,就要耗费很多无谓的时间和精力(协调、管理难度加大)。所以劳动投入超过一定限度以后,MP就为负,即产量下降。
而在长期,你可以调整所有的要素,当劳动的MP为负时,你就可以增加锄头和土地,意味着人均资本提升,MP就是向上移动,这对生产者是有利的。

从技术上说,人均资本不能低于某个值,低于某个值后,MP就为负了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群