经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
计量经济学与统计论坛 五区
›
计量经济学与统计软件
›
Stata专版
回归中调节变量与交互项的正负号问题,结果解释
楼主
jgxygyy
9341
2
收藏
2020-06-14
被解释变量是y,解释变量是x,调节变量是a。1.单独做y与x的回归,得出x的回归系数为正。
2.单独做y与a的回归,得出a的回归系数为正。
3.加入交互项做调节效应回归,reg y x a x*a,得出x的系数为正,a的系数为正,交乘项x*a的系数为负。
想问一下调节效应这个结果该怎么解释?(文章假设就是调节效应负向调节自变量与因变量之间的关系,但有一点不太明白,就是为什么调节变量对因变量结果影响是正向的,反而会出现负向调节作用呢?)
感谢各位老师指教。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
jgxygyy
2020-6-14 08:18:20
补充一点:回归系数均是显著的
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
爱学习的cyh
2020-8-17 08:53:27
请问您知道问题的答案了吗,这种情况该如何去解释呢
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
关于调节变量的问题
求助,调节效应的自变量、调节变量、交互项的系数分析
调节效应--求助
调节效应中调节变量,自变量,交互项的系数问题
调节变量交互项
因变量为正,调节变量为负,交互项为负,怎么解释
调节变量不显著,交互项显著说明了什么?
请问两个调节变量做层次回归交互项显著但是自变量调节的交互项不显著怎么解释呢?
调节效应的调节变量可以不显著吗
加入交互项后,主效应和交互项都不显著,这个说明什么?
栏目导航
Stata专版
产业经济学
求助成功区
数据交流中心
休闲灌水
微观经济学
热门文章
CDA数据分析师:以数据思维赋能企业管理,驱 ...
高观点下的初等数学概念+沈钢编著,2001
初等数学论丛 第3辑
黑龙江统计年鉴2025(Excel版)
【24重磅,顶刊热点!】2001-2024上市公司大数 ...
当AI遇见ML:高校教师如何借助AI与机器学习 ...
CDA 认证考试大纲 2025 重磅更新:一二级考 ...
CDA数据分析师实战:指标体系搭建的全流程方 ...
三大报表钩稽关系
管理者微观经济学 Microeconomics for Mana ...
推荐文章
12月武汉站|Deepseek辅助论文写作与数据分 ...
2026JG学术冬训营:从Stata初高到Python机器 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
几种免费下载文献的方法----我的文献应助经
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群