经济设计与资本投入、技术投入、劳动投入利润分成解的奢望


　　传统观念认为，人至五十，才有可能能知天命。事实上，能知天命之人寥寥无几。而成熟的经济学，将是引导人类快速能知天命的自然科学。
　　我们人类，由出生至寿终正寝过程中，需要使用消费各种自然事物、各种经济资源的现象，是生命生存过程的一种生理现象、自然现象。
　　而且，我们人类，对所使用消费的自然事物，所能产生经济效用状态的好坏的认知过程，始于一时一事。任意自然人，都将具备对一时一事的任意事物的使用消费效用最佳的理解能力。
　　但是，无论是自然人、或是社会，一时一事的任意事物的使用消费的好坏，并不等于一辈子的好坏。有利某一生理器官的好坏，也不等于生理整体好坏。任意自然人一辈子的众多一时一事的组合，及至社会群体相关影响性一时一事的组合，才是人类生存生活的全部。大跨度地提前理解一辈子的众多一时一事的最佳组合，并不是所有人都能做到的。大跨度地提前理解一辈子的众多一时一事的最佳组合，既需要生活经验，还需要对生活经验的习惯性关注力、和总结归纳能力。
　　经济学，就是积累前人使用消费经济资源的个人生活经验、社会生活经验。归纳出各种经济体系的经济资源的使用消费性系统组合作用规律。且通过依据其经济规律，制定出众多经济资源的最佳系统组织章程设计提案、系统配置制度设计提案的方式，和众多经济资源的经济变换性最佳系统运行效用状态设计解析的方式。大跨度地提前告诉所有人，如何将众多的实有经济资源，系统组合成最佳的经济效用状态。而避免重复前人发生的错误。或避免发生由最佳的一时一事、最佳的局部，去组合成经济系统的错误。
　　在现实生活中，很难理解一个企业的投资者，所委托设计的企业利润分成制度设计提案。是企业资本投入者、企业技术投入者，和企业劳动投入者，都能认可的利润分成制度设计提案。
　　在现实生活中，很难理解两个国家的稀缺资源的贸易，存在一个双方都能认可的唯一结论。也很难理解一个企业的总裁收入，与一个国家的总统收入，真的存在唯一“解”？
　　其实，在现实生活中难以理解的这些唯一“解”问题，是存在相应的理论解析方法的。只不过是，依赖于任何一个人的生活经验，都是很难大跨度提前理解这些唯一解问题而已。
　　现时的经济研究现象是，要么，现实生活中的唯一性“理想”，总是在主导我们探索经济规律的思路。我们在探索经济规律之时，总是习惯于将唯一性理想，视为是绝对性的唯一。而总是试图寻求经济资源的价值、价格的绝对准确“量”。要么，现实生活中的唯一性“理想”，总是被现实生活中的“不可调和”所击破。
　　其实，在现实生活中难以理解的这些唯一“解”问题，只是一种相对性的唯一解。在现实生活中难以理解的这些唯一“解”问题，只能存在于经济性货币参照系的基础之上。
　　我们说，只有在理论上，是客观的、相对的。我们在现实生活中，才有唯一的客观解――包括“物质的量”，在理论上，也不存在绝对的“物质的量”。
　　我们说，经济设计、经济效用状态的理论解析，是否成立。存在两个问题：
　　其一是，要具备经济状态的共识性系统理论模型、和系统理解析关系模式；
　　其二是，要证明存在，任意一个遵循经济规律的经济设计提案，都将能够获得所有相关人员的认可的必然性规律。