全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
3788 10
2020-10-09

效用与偏好是微观经济学中基本概念。

效用是消费者在一定时间内消费一定商品数量获得的满足程度。效用的大小与商品数量是一一对应的,效用是商品数量的函数。

一般用U表示效用,Q表示商品数量。

有以下函数存在:

U=f(Q

效用,初始用基数表示,例如123之类。基数效用很长时间没有找到计量方法。

不同商品的效用一般不可以比较大小。消费5个包子与3个桃子即使都获得了最大的满足,但是不可以比较两者效用的大小,虽然消费两者获得的效用数字大小是相等的。

偏好是消费者对不同商品或商品组合偏爱或喜欢的程度。

西方经济学将两种商品组合在一起,发明了无差异曲线:在同一无差异曲线上消费者对不同数量的两种商品组合偏好程度一样;在不同的无差异曲线上,偏好程度不一样。此时所谓的偏好程度又被称为序数效用,偏好程度与效用搞在了一起。

确实,无差异曲线不同商品的组合可以形成一定的效用(基数效用),但无差异曲线的组合却只是表示偏好程度而已,令人惊奇的是西方经济学把无差异曲线方程说成是效用方程而不是偏好程度方程。他们随意给出各种不同的“效用方程”,这种“效用方程”是两种商品数量的函数。

U表示“效用”,Q1表示商品1数量,Q2表示商品2数量,C表示常量,有:

U=f(Q1Q2)=C

这就是无差异曲线方程的一般形式。无差异曲线方程,严格来说是偏好程度方程,但是确实可以表示基数效用。

如果认为无差异曲线方程表示的是基数效用,不妨认为可以比较大小。

当不涉及商品数量问题时,是偏好;当涉及商品数量时,是效用。

偏好决定消费者的定性购买(购买什么),效用决定消费者的定量购买(购买多少)。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2020-10-9 16:56:35
净闲扯,五个包子和三个桃子不能比较效用大小,那么不同的包子和桃子的消费组合就不可能比较所谓偏好,比如你凭什么说五个包子和三个桃子的消费组合与四个包子和四个桃子的消费组合偏好相等或不相等。
序数效用概念已经很好地解决了问题,非要学着希克斯搞什么偏好比较,纯属扯谈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-9 19:15:26
罗鹏 发表于 2020-10-9 16:56
净闲扯,五个包子和三个桃子不能比较效用大小,那么不同的包子和桃子的消费组合就不可能比较所谓偏好,比如 ...
商品组合可以比较 "效用"大小,不同商品不可以比较效用大小。前者 是偏好,后者其实是效用。前者可以视为效用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-5-14 13:00:43
石开石 发表于 2020-10-9 11:30
效用与偏好是微观经济学中基本概念。效用是消费者在一定时间内消费一定商品数量获得的满足程度。效用的大小 ...
这篇文章使我感到效用就是偏好下的效应。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-5-14 14:56:59
飘逸的风趣 发表于 2021-5-14 13:00
这篇文章使我感到效用就是偏好下的效应。
有餍足量的无差异曲线方程是椭圆方程的一部分。
哪一种商品不存在餍足量?
其实无差异曲线方程应该以椭圆方程为标准。
教科书中的无差异曲线方程都是编的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-5-16 18:29:37
石开石 发表于 2021-5-14 14:56
有餍足量的无差异曲线方程是椭圆方程的一部分。
哪一种商品不存在餍足量?
其实无差异曲线方程应该以椭 ...
你的很多文章都具有科学客观性。我非常喜欢。你能否依据客观唯物性编一个商品使用价值中的功效用理论代替效用理论。开辟东方式经济学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群