全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2139 10
2011-02-26
协作联合的个人所有制理论是有许多问题的。协作联合的个人所有制理论强调的是劳动者个人所有,这个理论听起来好动听,但分析起来却有许多问题:

管理者是不是劳动者?
政|府官员是不是劳动者?
如果只有在公有企业中的个人才对公有企业有个人所有权,那么公有企业之外的人呢?难道公有企业只是少数人的人吗?
假如国家投资建立的企业是公有企业,那么为啥只有其企业内的个人才是所有者?
公有企业中的个人一旦被开除,那么还是不是公有企业的所有者?
公有企业的工人一旦主动离开,其所有权能不能带走?
政|府官员也是人,为啥没有企业所有权?为啥要把他们[排除在外?
事业单位中的个人是不是也有事业单位的所有权,如果有,其意义是什么?
一旦公有企业破产,其中的个人还有没有个人所有权?
是不是在个人所有权前面加上诸如协作啦联合啦,于是个人所有就是美妙的了?
假如进入了公有企业就可以获得个人所有权,那么谁可以进入公有企业,根据什么可以进入?
个人可以不可以出卖其公有企业的个人所有权?

所以,协作联合的个人所有制理论听起来很诱人,但分析起来却问题百出。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-2-27 20:23:28
要是退休了咋办,是不是还有个人所有权呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-27 20:25:47
退休的人是不是还有个人所有权呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-27 20:34:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-27 20:43:28
龚民 发表于 2011-2-27 20:34
呵呵呵!怎么没人搭理,好冷清呀!楼主只好自拉自唱自鼓劲了!赶快换别话题吧!不要弄下不趣。
有本事就回答啊,答不上来 ,只好回避。很正常。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-1 13:28:02
mkszyz 发表于 2011-2-27 20:43
龚民 发表于 2011-2-27 20:34
呵呵呵!怎么没人搭理,好冷清呀!楼主只好自拉自唱自鼓劲了!赶快换别话题吧!不要弄下不趣。
有本事就回答啊,答不上来 ,只好回避。很正常。
你们的帖子我都回,并且真诚的加以讨论,而你们呢,对于我提出的问题也不讨论,采取回避的态度,你们还觉得很自豪是不是啊。从道德上讲,你们已经失败了。呵呵,难道不是吗?

有本事就加以回答,而不是做鸵鸟。这才是研究问题的态度,而不是骂别人什么死敌呀什么的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群