全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
3423 15
2021-06-16

价值规律的核心内容是:商品的价值量由生产商品的社会必要劳动时间决定,商品交换要以价值量为基础进行等价交换。

价值规律的表现形式是:价格围绕价值上下波动。

以上价值规律中有以下几个重要概念:商品、价值量、社会必要劳动时间、等价交换、价值、价格。

下面我们剖析以上概念的意义。

商品,这里的商品指的是已经交换成功的劳动产品,不仅仅是用来交换(但尚未交换成功)的劳动产品。

价值量,这里的价值量指的是某一固定数量商品对应的以社会必要劳动时间为基础计算的总劳动时间,某一商品的价值量(总劳动时间)=社会必要劳动时间×某一商品数量,价值量的单位是劳动时间单位。

社会必要劳动时间,指的是某一时期生产某一商品的平均劳动时间,社会必要劳动时间=总劳动时间/某一商品数量。

等价交换,指的是两种商品价值量相等的交换,即两种交换的商品数量不同但对应的价值量相等。

价值,价格的波动中心(只能如此理解)。

价格,一般指的是市场价格,单位商品量货币的多少。价格的单位是货币单位/商品数量单位。

以上概念中价值量与价值经常被混为一谈,其实他们完全不同,价值量并不是价值的数量的意义——那样他们可以视为一个概念。价值量或许还能够被计量,但价值基本上是不可以计量的。

价值有时被理解为供求相等时的价格,供大于求价格低于价值,供不应求价格高于价值。这种理解完全是错误的。

我们不妨以具体数据说明一下。

以下是不同日某商品的几种生产情况,假设生产全部销售,供求相等,需求曲线不变。

劳动生产率   劳动人数   生产数量   价格   需求量

100         100      10000     100     10000

100          90       9000     120      9000

100          80       8000     150      8000

以上三种情况有不同的价格,但都是在供求相等的前提下。事实上,类似的数据很多,在很多不同价格,都是供求相等的。难道此时价值都等于价格?这样价值是价格的波动中心就不成立了。

或许,价值是价格的波动中心确实是不成立的?价值到底是什么意义?西方经济学已经把价值与价格看成是一回事了,这是实证经济学的必然。只有将价值与价格合一,价值才能被实证。

现在,我们回头说价值规律。

价值规律的核心内容只是一种说法,没有事实证明,因此价值规律严格而言不是价值规律,只是价值假说,不能被证明的假说。

价值规律的表现形式只是一种猜想,猜想有价格波动中心——价值的存在,可以证明并不存在价格波动中心——实际根本找不到这样的波动中心。价格只是在某一范围内波动,并不存在什么波动中心。价格随着需求曲线与供给量的变化而变化,价格有运行轨道——需求曲线,每一个价格都在需求曲线之上。供给量多,价格在需求曲线的低端;供给量少,价格在需求曲线的高端。

价值规律应该被供求规律替代。

供求规律为:价格由需求与供给量决定,价格与需求正相关与供给量负相关。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2021-6-16 14:30:48
石开石 发表于 2021-6-16 14:09
价值规律的核心内容是:商品的价值量由生产商品的社会必要劳动时间决定,商品交换要以价值量为基础进行等价 ...
价值量或许还能够被计量,但价值基本上是不可以计量的。<br>
———<br>
糊涂。价值量就是可计量的价值,否则哪来的价值量?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-16 14:32:44
gxg 发表于 2021-6-16 14:30
价值量或许还能够被计量,但价值基本上是不可以计量的。
———
糊涂。价值量就是可计量的价值,否则哪来 ...
请仔细看本文。价值量是劳动量,价值是价格波动中心。
价值量不是价值的量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-16 14:41:58
当人们谈到价值规律作用形式的时候, 总是要谈到价格围绕价值
上下波动, 价值规律正是通过这种形式来发挥它的作用的。 这句话司
空见惯, 也早已被人们所普遍接受, 但细想起来, 这中间还是有一些问
题, 是需要进一步探讨的。
一、价格围绕价值上下波动的问题
说价格围绕价值上下波动, 至少有两个地方值得进一步探讨的。
首先, 从形式上看, 价格是一种相对数, 是商品价值量与货币价值量相
比较的结果, 而价值是一种绝对数, 是指凝结在商品中的无差别的人类
劳动, 它是以抽象劳动的量来计量的。 说一种相对数围绕一种绝对数
上下波动, 而且从长期来看, 这种相对数的平均数就是围之波动的这种
绝对数, 这在逻辑上显然是说不通的, 统计指标之间并不存在这样一种
对等关系。 其次, 从内容来看, 价格是外在的、具体的, 而价值是内在
的、抽象的, 它自己是无法自我表现的, 因而价格要围绕一个看不见摸
不着, 且无法表现出来的量, 还要上下波动, 这在逻辑上也是不易被人
们所理解和接受的。 因为根据劳动价值论的解释, 一种商品的价值量,
并不是固定不变的, 是随着生产该商品的社会必要劳动时间的变化而
不断变化的。 如果价格围之波动的这个量既看不见, 摸不着, 不能自己
表现出来, 而又处于不断变化之中, 那么就很难理解价格的上升或下
降, 是由于价格与价值偏离使然, 还是由于这种看不见摸不着的价值量
本身的变化使然。
一种可供讨论的说法是, 价格围绕价值的相对形式上下波动, 以弥
补以上的不足。 首先, 从形式上看是一致的, 可以比较的, 价格和价值
的相对形式都是相对数, 在形式上存在着相互对等的可能, 符合逻辑要
求。 其次, 从内容上看, 它们都是商品价值的表现形式, 都是外在的, 具
体的, 所不同的是价格要受到供求关系的影响, 变化的频率较高, 所谓
早晚市价不同, 就是说即使同一种商品在同一个市场上销售, 也有可能
出现早晨和晚上市场价格不同的现象。 而商品价值的相对形式就抽象
掉了供求关系的影响, 单纯的反映两种商品价值量的变化
+++++++++++++
段进朋《也谈价格围绕价值上下波动》部分内容复制。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-16 15:33:07
石开石 发表于 2021-6-16 14:32
请仔细看本文。价值量是劳动量,价值是价格波动中心。
价值量不是价值的量。
价值量不是价值的量。<br>
————<br>
价值量不是价值的量,那是什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-16 15:50:10
gxg 发表于 2021-6-16 15:33
价值量不是价值的量。
————
价值量不是价值的量,那是什么?
价值量,这里的价值量指的是某一固定数量商品对应的以社会必要劳动时间为基础计算的总劳动时间,某一商品的价值量(总劳动时间)=社会必要劳动时间×某一商品数量,价值量的单位是劳动时间单位。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群