如果，商品价值是什么什么所有权、物权、分配权等等权，这当然要用权益权利或者什么权来计量。

但是，物权等等，离不开物啊。说张三的物权大，所有权大，分配权大，支配权大，等等，那无非还是得说，张三他的物品多，钱币多，等等。

所以，物权分配权所有权支配权等等权，这种思路，往往是画蛇添足，照猫画虎。很不容易成立，成功。

商品的价值不是价格。<br>
商品的价格是按需求原理来制定价格的。而商品价值是按当初的劳动能量来衡量价值的。<br>
即使价格涨到天上，他当初的劳动能量才是真正的价值。价格大，只是因为需求大于供给。

商品价值怎么来的？来自于人的使用权，人的使用权通过劳动转换为商品价值（物权），劳动是人的使用权转换为商品价值的工具。
-------------
物的使用权同样形成价值，比如土地，比如资本。

不管怎么说，知道价值是所有权就不容易了，点赞。

价值就是为了解释价格而生的，你来个价值不是价格，价值跟价格天差地别，这种价值论就可以扔进垃圾堆了。

货币数量论：和实际有出入的公式
先给公式，后解释内容。货币数量论的公式是：MV=PQ，M是货币数量，V是货币流转速度，P是商品价格，Q是商品数量。由于商品是生产出来的，V是稳定的，商品价格P与货币M成正比。M上涨，P上涨，通货膨胀用货币数量公式解释是一种货币现象。
MV=PQ反映两种完全不同的内容，一种是交换，另一种是买卖。在交换的情况下，商品价值、商品货币、商品价格是一致的，它们都是物权。衡量商品价值、商品货币、商品价格的是劳动时间，从劳动时间的角度看，商品等价交换，用相同的劳动时间交换相同的劳动时间。在买卖的情况下，买卖商品产生债务价值，债务价值、债务货币是一致的，它们都以元、角、分计量，元、角、分是债务价格。
交换情况下的MV=PQ。交换前商品、货币已经存在，交换只是改变商品和商品货币的分布和结构。张三用1两银子交换2条桂鱼，交换前，银子、桂鱼已经存在，交换后，银子、桂鱼和交换前一样，没有增加也没有减少。张三少了1两银子，多了两条桂鱼，社会公众多了1两银子，少了两条桂鱼。整个社会银子、桂鱼没多、没少，和原来一样没有变化。商品货币是生产出来的，和交换无关，生产100两银子不会因为交换变成105两或者95两。商品也是生产出来的，和交换也没有关系。2条桂鱼是养出来的，交换不会多或者少1条桂鱼。桂鱼价格由什么决定？由养桂鱼和挖银子所耗费的劳动时间决定。桂鱼价格不取决于银子多少，取决于挖银子所需要的劳动时间。MV=PQ是一个没有实际内容的等式，这样的等式脱离实际，MV和PQ是平行关系，不是相等关系，养桂鱼和挖银子在交换前就已经发生了。P和M不存在数量关系，用数学等式把P和M连起来，没有实际意义。
买卖情况下的MV=PQ。在买卖情况下，先有买卖，后有货币，买卖在前，货币在后，买卖是因，货币是果，Q在前，M在后。和商品交换不同，在买卖情况下，商品没有价格，也不存在商品货币。以前面的桂鱼为例，张三买一条桂鱼，张三成为债务人，卖桂鱼的成为债权人。张三买入桂鱼创造100元债务，100元债务属于债务价值，不是商品价值，100元债务价值是买卖创造的，和商品桂鱼无关，因为买卖的对象不是桂鱼比如承诺也能创造100元债务价值。商品价值是生产出来的，债务价值是买卖创造的，债务价值和商品价值不是一回事。商品价值是实体、是商品的价值，债务价值不是实体、是债权债务关系。由于在买卖条件下商品没有价格，PQ由于P不存在而不存在，M是买卖创造的，和商品无关，MV不等于PQ。
同为生产出来的商品和商品货币，为什么会因为交换变成MV=PQ呢？因为商品价格需要商品货币表示。商品价格涨跌或者通货膨胀因为商品货币发生了变化。商品货币凭证化使商品货币脱离生产，信用货币是商品货币存取里的取由借贷导致的结果。
商品货币因为成色、分量造假需要大量人力去鉴别，信用货币没有分量也没有成色，不需要人力鉴别。相关细节不影响货币数量论等式，不需要详细分析。
下面分析一下符号交换情况。甲有10单位符号，乙有100元货币，乙用100元货币交换甲10单位符号，因为乙相信未来10单位符号可以交换120元货币。乙把10单位符号卖给银行，产生100元债务货币，银行将10单位符号卖回给乙，产生110元2年期冲销债权。乙先用11元交换自己的1单位符号，一个星期后，再用12元交换自己1单位符号，如此这般，这般如此，乙通过连续交换，将单位符号价格交换到15元1单位。
丙和丁看在眼里，急在心头。看在眼里是看到符号价格由10涨到了15，急在心头是如果在10元1单位买入符号的话，现在可以赚50%的利润。乙看出了丙和丁的心思，继续用自己的货币交换自己的符号，单位符号价格很快涨到25元1单位。
为了让丙和丁实现愿望，乙开始以价格下跌的方式交换，1单位符号由25元下降到20元，丙和丁看到机会来了，以20元1单位的价格交换2个单位的符号。乙继续以价格上涨的方式交换符号，单位符号价格上涨到30元，丙和丁有账面利润了。C和D看到乙、丙、丁赚到利润，后悔自己没有行动，然后继续重复上面的情节。
和符号交换的人越来越多，乙将10单位符号交换到了300元货币，开开心心地买桂鱼吃去了。

你所论的价格是供求未达到需求而论的。<br>
对于个人，商人追求价格是没问题的。<br>
但对于国家经济层面考虑，是追求国家财富满足整个社会民生需求的。价格涨价，势必会有一些人无法满足。这不是财富增加，是价格淘汰。<br>
马克思理论就是每种商品供给都能满足需求的条件下，价格就成为价值，成为满足大多数人的财富。民生经济不能成为垄断经济。<br>
依照你的理论，我如果垄断资源，技术，造成价格高涨，只能让一部分人高价买入。那么价格就是合理的。朱门酒肉臭，路有冻死骨。也是合理的。<br>
西方经济中的经济危机就是你这种合理性发展出来的。

回到你最初的问题。<br>
商品的价值是什么？<br>
商品的价值就是商品可以满足消费者需求。<br>
商品价值如何衡量？<br>
首先你要知道商品如何产生的。是劳动及劳动能量产生了商品及功效。<br>
当商品功效满足了消费者需求，则商品劳动量就能衡量商品价值。<br>
当商品功效能够满足消费者需求，但商品数量小于消费量时，就会出现交换大于劳动价值的淘汰机制。<br>
当生产数量大于消费数量，即交换小于劳动价值数量，就会出现亏本。生产者就不会生产。<br>
因为价格即交换价值并不是生产量完全满足需求量的真实表达，所以价格不等于商品价值。<br>
当商品交换价值等于劳动价值时，劳动者的劳动价值就是商品价值。就可以完全满足消费者需求量。如一天劳动量造一个商品，后用用天劳动量价值换取这个商品。这才是等价交换。如果价格上升，势必有一部分人买不起，要用两天劳动量。<br>
因此，劳动价值才是商品价值。<br>
价格是供求变化的淘汰机制。