雇佣工人只生产剩余产品，但生产剩余产品并不等于生产剩余价值。因此，“剩余价值的源泉仍然是雇用工人的剩余劳动”无法成立。

生产自动化的条件下，剩余价值的源泉，仍然只能是雇用工人的剩余劳动。这是因为：
第一，机器再先进也仍然是机器，即使是机器人之类的自动化装置和自动化机器体系，生产过程中也只是当作劳动资料发挥作用，决不能取代劳动的作用。只是转移到新产品中，而不会增殖。
第二，机器虽然代替了人的一部分劳动，但是不可能完全取代人的劳动，更不能改变劳动是商品价值的唯一源泉和劳动者在生产中的主体地位。
第三，企业的资本家首先采用自动化的机器体系，商品的个别价值低于社会价值，从而获得超额剩余价值，其来源是该企业的工人的劳动生产率特别高的劳动。
第四，自动化生产在某个部门得到普及，成为该部门的正常生产条件。如果生产自动化在社会范围内得到普及，导致社会劳动生产率普遍提高，则全体资本家都可以得到更多的相对剩余价值，这仍然是由工人的剩余劳动创造的。