全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
6213 74
2021-09-02
按照岗位竞争劳动价值论观点,社会劳动的每一个岗位上的劳动者的劳动量都是相等的,所以工资应该是一样的。在这个前提下,即每个人工资一样的前提下,劳动者之间互相拆借收取利息是正当合理的,不存在剥削。<br>
抛开这个前提,即在存在岗位租金的情况下,也就是不同岗位工资不同的情况下,高于平均工资收入的人以利用超额工资收入通过向外借钱收取利息就产生了剥削。<br>
另外,即便在平均工资的情况下拆借,若收取高额利息,也是一种剥削。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2021-9-2 14:22:42
按照岗位竞争劳动价值论观点,社会劳动的每一个岗位上的劳动者的劳动量都是相等的,所以工资应该是一样的。
------
现在工资不一样,是不是说明你这个岗位竞争劳动价值论不符合现实?
或者说,你这根本不是理论,而只是一种主张?

在这个前提下,即每个人工资一样的前提下,劳动者之间互相拆借收取利息是正当合理的,不存在剥削。
----------
理由呢?
两个人收入一样,甲的孩子生病了需要借钱,一年后归还,乙借给他钱,然后收取100%的利息,你觉得不存在剥削吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-2 15:08:53
高额利息的标准是多少?

10%每年?20%每年?

如果拿来炒房,碰到行情好的时候,房价一年翻一倍,20%利息算高吗?

碰到房价行情不好,5%的利息都付不起。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-2 15:11:11
象鼻子 发表于 2021-9-2 15:08
高额利息的标准是多少?

10%每年?20%每年?
付得起付不起不是合理与否的标准。
我跟你白要100块钱,你肯定付得起呀,但你给吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-2 15:11:52
不道德的利息是利用对方危难时机或者无知,抬高利息到对方难以承受的地步。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-2 15:15:52
clm0600 发表于 2021-9-2 15:11
付得起付不起不是合理与否的标准。
我跟你白要100块钱,你肯定付得起呀,但你给吗?
我付不起,任何没有回报的付出,我都付不起。

我们愿意付出,是因为相信会有回报。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群