斯密关于生产劳动和非生产劳动的见解（或者说定义）有两个。第一个见解是说，凡是与资本相交换，并能为资本家生产利润的劳动，就是生产性劳动；不与资本相交换，而与收入相交换的劳动，则是非生产性劳动。第二个见解是说，生产物质产品的劳动，固定在可以出卖的商品上的劳动是生产劳动，不固定在这种商品上的劳动则属于非生产劳动。<br>
仔细分析这两种见解，可以概括为，他所说的生产劳动就是雇佣劳动；雇佣劳动之外的劳动都是非生产劳动。<br>
斯密特别提出仆人的劳动不是生产劳动，而是非生产劳动。这是符合我上面所概括的意义的。仆人的劳动其实并不是雇佣劳动，仆人是主人的家奴，不是雇佣劳动者。他并不为主人生产利润。<br>
雇佣工人与资本家的资本相交换（工资），是生产性劳动。而与收入哪怕是与资本家的收入交换的劳动都是非生产劳动。例如清洁工上门服务，哪怕服务对象是资本家，这也不是生产劳动，而是非生产劳动。因为他的劳动是与服务对象的收入交换，而不是与资本交换。<br>
再以做馒头为例，1个做馒头的工人，生产了2个馒头，其中1个无偿给了店主，这就是生产劳动。如果2个馒头都是自己的，都是自己吃了，这就是非生产劳动。对于斯密第二个定义提出的生产物质产品的劳动，即固定在商品上的劳动是生产劳动，不生产物质产品的劳动是非生产劳动，也可以得到解释。要知道，斯密的时代是工场手工业为主的时代，斯密所说的物质产品其实都是工场手工业的产品，也就是说都是雇佣劳动产品。而非物质产品的劳动，例如官员的劳动，因为不在雇佣劳动之列，所以是非生产劳动。