全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 外文文献专区
1096 22
2022-05-10
英文标题:
《Modeling the relation between income and commuting distance》
---
作者:
Giulia Carra, Ismir Mulalic, Mogens Fosgerau, Marc Barthelemy
---
最新提交年份:
2016
---
英文摘要:
  We discuss the distribution of commuting distances and its relation to income. Using data from Denmark, the UK, and the US, we show that the commuting distance is (i) broadly distributed with a slow decaying tail that can be fitted by a power law with exponent $\\gamma \\approx 3$ and (ii) an average growing slowly as a power law with an exponent less than one that depends on the country considered. The classical theory for job search is based on the idea that workers evaluate the wage of potential jobs as they arrive sequentially through time, and extending this model with space, we obtain predictions that are strongly contradicted by our empirical findings. We propose an alternative model that is based on the idea that workers evaluate potential jobs based on a quality aspect and that workers search for jobs sequentially across space. We also assume that the density of potential jobs depends on the skills of the worker and decreases with the wage. The predicted distribution of commuting distances decays as $1/r^{3}$ and is independent of the distribution of the quality of jobs. We find our alternative model to be in agreement with our data. This type of approach opens new perspectives for the modeling of mobility.
---
中文摘要:
我们讨论通勤距离的分布及其与收入的关系。利用丹麦、英国和美国的数据,我们发现通勤距离(i)分布广泛,具有缓慢衰减的尾部,可以用指数$\\gamma\\约为3$的幂律拟合;(ii)平均增长缓慢,指数小于1的幂律,取决于所考虑的国家。求职的经典理论基于这样一种观点,即工人在潜在工作的工资随时间顺序到达时对其进行评估,并将该模型扩展到空间,我们得到的预测与我们的实证结果强烈矛盾。我们提出了一个替代模型,该模型基于这样一个理念,即工人基于质量方面评估潜在工作,并且工人在空间中顺序搜索工作。我们还假设潜在工作的密度取决于工人的技能,并随着工资的增加而降低。通勤距离的预测分布衰减为$1/r^{3}$,与工作质量的分布无关。我们发现我们的替代模型与我们的数据一致。这种方法为移动性建模开辟了新的视角。
---
分类信息:

一级分类:Physics        物理学
二级分类:Physics and Society        物理学与社会
分类描述:Structure, dynamics and collective behavior of societies and groups (human or otherwise). Quantitative analysis of social networks and other complex networks. Physics and engineering of infrastructure and systems of broad societal impact (e.g., energy grids, transportation networks).
社会和团体(人类或其他)的结构、动态和集体行为。社会网络和其他复杂网络的定量分析。具有广泛社会影响的基础设施和系统(如能源网、运输网络)的物理和工程。
--
一级分类:Quantitative Finance        数量金融学
二级分类:General Finance        一般财务
分类描述:Development of general quantitative methodologies with applications in finance
通用定量方法的发展及其在金融中的应用
--

---
PDF下载:
-->
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2022-5-10 18:02:59
建立收入和通勤距离之间的关系模型朱利亚·卡拉因斯蒂特·德·菲奥里克,CEA,CNRS-URA 2306,F-91191,Gif sur Yvette,FranceIsmir MulalicDTU丹麦和Kraks Found-城市经济研究所莫根斯·福格劳图·邓马克·巴塞勒米*CEA物理研究所、法国伊维特河畔Gif CNRS-URA 2306、F-91191和法国巴黎Cedex 13大道(CNRS/EHESS)190-198号社会分析与数学中心讨论通勤距离的分布及其与收入的关系。使用来自丹麦、英国和美国的数据,我们发现通勤距离(i)广泛分布,具有低衰减尾,可由指数γ的幂律拟合≈ 3和(ii)指数小于1的幂律平均增长率,取决于所考虑的国家。求职的经典理论基于这样一种观点,即工人在按时间顺序到达潜在工作岗位时会评估其工资,并将该模型扩展到空间,我们得到的预测结果与我们的经验发现强烈矛盾。我们提出了一个替代模型,该模型基于这样一个理念:工人基于质量方面评估潜在工作,并且工人在空间中顺序搜索工作。我们还假设潜在工作的密度取决于工人的技能,并随着工资的增加而降低。通勤距离的预测分布衰减为1/rand,与工作质量的分布无关。我们发现我们的替代模型与我们的数据一致。这种方法为移动性建模开辟了新的视角。关键词:统计物理学-城市经济学-流动性-求职-建模导入城市正在增长,世界上大多数人现在生活在城市地区[1]。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-10 18:03:03
因此,政策制定者和规划者最感兴趣的是了解城市系统的演变和组织结构。关于城市几乎所有方面的大规模数据的可用性,为具有坚实基础的新的跨学科城市科学开辟了可能性[2]。尤其是,了解流动模式是这一领域的核心问题,与劳动力市场有关,劳动力市场是经济学的一个基本兴趣领域,工作和居住地点的选择决定通勤。我们在这里关注的是这个领域的一部分,即求职过程,它直接影响通勤出行的空间分布。经济学中关于求职理论的开创性贡献[3–5]基于这样一个核心假设,即个人通过最大化预期折扣净工资,在依次到达的不同求职者中进行选择,而等待接受一份工作的成本很高。这些显然是非常有力的假设,应该根据经验数据进行检验。令人惊讶的是,找工作的标准模型[4]没有整合空间(一些劳动力市场研究确实考虑到了这一点,例如[6])。我们在这个模型中引入了空间分量,并推导了通勤距离分布的结果。特别是,我们证明了基本McCall模型[4]并不能解释实证数据中的一些基本统计特征。因此,我们提出了一个新的仓促模型,该模型不依赖于对时间搜索进行最优控制的假设,而是基于这样一个想法,即工作人员在空间中搜索,如果空间具有一定的“质量”,则接受效果。一份工作的质量是随机的,研究人员无法观察到,它可能会整合每个人的任何数量的质量方面。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-10 18:03:06
我们发现这一新模型与丹麦、英国和美国的经验数据之间存在极好的一致性。除了预测通勤距离的分布及其与收入的关系外,我们的模型还为流动性文献[7]中的空间模式模型提供了基于搜索的微观基础。更一般地说,我们在这里质疑最优控制理论作为解释流动性和生物体行为的主要框架的相关性。最优控制理论是一种数学优化方法,用于找到优化agiven过程结果的策略。该方法已应用于生物学、经济与金融、生态学和管理等领域的许多不同问题[8-11]。在这里,我们提出了一个研究人类或动物行为的替代框架,更接近于关于觅食的理论[12],在这个框架中,行动不是基于最佳策略,而是基于被认为足够好的第一个机会。在本文的第一部分,我们对丹麦、英国和美国的通勤距离分布进行了实证分析,探讨了平均通勤距离与收入的关系。在第二个理论部分,我们从标准求职模型的空间扩展推导出通勤距离的概率分布。我们将这一理论预测与我们的实证结果进行了比较,并表明标准理论框架与数据不一致。然后,我们提出了一个新的随机模型,该模型不依赖于最优策略假设,工人在跨空间和基于质量方面依次评估潜在工作。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-10 18:03:10
然后我们证明了这个新模型与我们的数据非常吻合。实证结果在本节中,我们使用丹麦、英国[13]和美国[14]三个不同国家的数据集,调查通勤距离的分布及其与个人收入的关系。这些数据集由国家机构和全国住户调查(详情请参见材料和方法)生成,并记录了个人层面的通勤距离和收入范围。这些数据集覆盖了每个国家,并考虑了所有的交通方式。英国的数据是2002-2012年,美国有三个不同的年份(1995年、2001年、2009年),forDenmark的数据是10年(2001-2010年)。平均通勤距离我们首先关注最简单的数量,平均通勤距离,以及它如何随收入变化。图1(左栏)显示了本文研究的三个国家的结果。城市经济学的基本均衡模型[15–17]预测,在一个城市内,收入较高的工人通勤距离会更长。这一预测在丹麦和英国得到证实,而在美国则没有发现具体的趋势。对于丹麦,我们观察到高收入值的范围和饱和度在增加,而对于英国,我们观察到低收入值的稳定。在观察到增长的范围内,我们可以通过公式(Y)的幂律来拟合数据~ Yβ(1),其中Y是个人收入,指数β取决于所考虑的国家。对美国而言,该指数为β≈ 0表示没有明确的趋势。在英国,通勤距离r附近的高原≈ 5英里在低收入范围[10,10](英镑/年)内。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-10 18:03:14
收入超过5000英镑(适用于所有模式和所有年份)的英国数据的FIT给出了指数值β≈ 0.5(考虑不同年份时,在[0.53,0.66]范围内)。相比之下,我们观察到丹麦数据对年收入大于25万丹麦克朗、小于50万丹麦克朗(对于较低的收入,我们观察到一个小的稳定期)有很强的依赖性,指数高达0.8级。根据所考虑的年份,在这种情况下,指数β的变化范围为[0.61,0.88]。通勤距离的分布我们现在考虑通勤距离的完整分布,如图1(右栏)所示,丹麦、英国和美国的通勤距离各不相同。我们可以从这些经验性观察中得出两个重要事实。首先,对于本文研究的所有数据集来说,分布是广泛的。这意味着计算距离的变化范围非常大。事实上,我们观察到,在丹麦、英国和美国,有不可忽视的可能性,人们在几百公里的距离上通勤。其次,我们在这里研究的不同国家的分布形态和远距离行为非常相似。这些非平凡的特征非常重要,因为它们为测试任何旨在描述空间通勤模式的模型提供了机会。理论模型这里观察到的三个数据集显示,平均通勤距离随着收入的增加而缓慢增加,更重要的是,随着距离的增加,尾部逐渐衰减。我们想从理论上理解这两个特征。我们首先讨论经济学的标准求职模型[3-5],并将其预测与我们的实证观察结果进行比较。这将导致我们提出另一个模型,即“CloseStopOpportunity”模型,该模型的预测与手头的数据吻合得更好。无花果
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群