全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
3225 68
2023-09-14

劳动价值论的难点在于计算。静态的劳动价值比较容易,价值转形就可以帮助你。动态的劳动价值就比较复杂,不解决这个问题,就算你把价值统计出来,你怎么知道这个价值就是那个价格呢?说一千道一万,不如举例说明。

人类所有的劳动,都是一步一步发展来说,只有满足底层次的物质需求,才可以追求高层次的物质需求。当底层的需求满足到一定程度,原有的劳动力就会转移,我们称之为劳动的析出。最底层的物质需求,就是粮食生产,设其为A。假设一个社会最初只有10个农民,每个农民的劳动价值是1,总劳动价值就是10。农业生产效率提高之后,原来的工作只要1个人做了,其它9个劳动力就从事B工作。

从劳动价值论的角度,我不算价值的增值,但是我算劳动时间,或者说,我算劳动力的数量。你效率提高10倍,我只认你析出劳动力9人,这样我就有19个人干活了。表面上看,这个A效率提高9倍,他的劳动价值也应该提高9倍,其实这个9倍的成果,是这个农民得不到的。因为这个9,不是一个人获得的,而是10个人共同获得的。平均每个人只能得到0.9,再加上自己原来的1,合计每个人创造的劳动价值是1.9。

如果这个时候,国家要发行货币,可不能给这个A发10,然后因为B是A析出的高级劳动,所以给每个B也发10,总计发行货币是100,不行啊,咱们的劳动价值没有那么大,只有19!析出多少,发行多少,析出和货币,完全是对应的。

析出的粮食价格,当然也要变化,现在是1个人生产10个A,因为这个人的劳动价值是1.9,所以粮食总价值就不是10了,而是1.9。每个人都拿到1.9后,要从中拿出0.19买粮食。这样,每个人的粮食消费,就是过去占总消费的100%,降低到只占消费的10%。你看看,你的效率提高9倍,你的生活水平立刻提高9倍,劳动价值论的这个逻辑,是不是太好了!

我们再接着说,如果B的9个人,效率又提高了,再度析出8个人,从事C的工作,还是一样的逻辑。你可不能算这个B的效率提高了8倍,劳动价值也提高了8倍,你只能算,原来是19人干活,你再析出8人,就是27人,所以这个社会的总劳动价值是27,平均每个人的劳动价值是2.7。那么这个时候,粮食的价值是多少呢?因为还是一个人干活,那么就是2.7。

我们发现了什么问题了吗?就是农业效率提高后,这个社会的粮食价值啪啪的贬值,但是其它行业的效率提高后,粮食的价值就慢慢的升值了。当然了,西方国家为了稳定粮食价格,就不断的实施粮食补贴。西方经济学用供需关系解释价格的变动,难道劳动价值论就没有这个能力吗?

回过来说,B效率提高后,大家都挣2.7,但是买粮食的钱,还是占总收入的10%。你看看,劳动价值论真正的体现了一个社会的公平性。当农业效率提高之后,我们可以用最便宜的价格吃粮食,大步流星的发展经济。经济发展起来后,农民的收入在整个社会总收入的份额还始终不变。这个时候,你才发现,什么按劳分配都是政治宣传,经济体自身的规律,整个社会发展的基本逻辑,也就是这个劳动价值论,才能体现这个世界公平性。

醉翁之意不在酒,而在于山水之间。价值之争的背后,是路线之争。我常常想,经济学不在于一个人的头脑,而在于一个人的心怀。只要胸藏天下、心系百姓,劳动价值论的这扇大门,自然就会向你敞开了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2023-9-14 12:32:36
你效率提高10倍,我只认你析出劳动力9人,这样我就有19个人干活了。
-------
一共10个人,居然变出19个人干活儿,这是出鬼了吗?
这叶公说鬼,还说上瘾了呢!

如果这个时候,国家要发行货币,可不能给这个A发10,然后因为B是A析出的高级劳动,所以给每个B也发10,总计发行货币是100,不行啊,咱们的劳动价值没有那么大,只有19!
---------
叶疯蠢真是蠢,反正就是10个人,只要这10个人的工资一样多就行了,具体数目有个毛关系?我每个人发1万元都可以呀,哈哈哈哈,发个10就把叶公吓尿了!

居然冒出来劳动价值19,哈哈哈哈,真能胡扯!
10个人劳动,不管劳动效率怎么变,总价值不变!还是10!

叶疯蠢这么简单的账都不会算,还尼玛析来析去的!
告诉你记住了:
10个人劳动,无论怎么分工,怎么提高效率,社会产品总价值都是10。
10个人一起种地,粮食总价值就是10,
一个人种地9个人干别的,那么粮食总价值就是1!其他9个人的产品B的总价值是9,加起来还是10.
一个人种地(A),一个人负责B,8个人负责C,那么粮食总价值1,B总价值1,C中价值8,加起来还是10!

随着劳动效率提高,产品总价值不变(劳动者总劳动时间不变的情况下)、但产品的单位价值是降低的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-9-14 12:40:47
本来很简单的事情,被叶疯蠢搞了个乱七八糟,连鬼都跑进来了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-9-14 15:25:28
nixhr pass
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-9-14 16:06:50
表面上看,这个A效率提高9倍,他的劳动价值也应该提高9倍,其实这个9倍的成果,是这个农民得不到的。因为这个9,不是一个人获得的,而是10个人共同获得的。平均每个人只能得到0.9,再加上自己原来的1,合计每个人创造的劳动价值是1.9。
---------
叶疯蠢这里混淆了“得到、获得”和“创造”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-9-14 18:21:10
clm0600 发表于 2023-9-14 12:32
你效率提高10倍,我只认你析出劳动力9人,这样我就有19个人干活了。
-------
一共10个人,居然变出19个人 ...
1我这里提出的动态劳动价值的计算法,是对传统的一种突破,你说的是传统上的静态劳动价值。如果一间工厂,招收了9名工人,这9名工厂创造的价值,自然进入到我们国家的国民生产总值里;如果同样的这一间工厂,招收的是另外一家工厂,提高效率后,淘汰下来的9个人,是不是这9名淘汰下来的工人创造的价值,就不进入到我们国民生产总值里呢?
2国家发货币,劳动者才能开工资,劳动者收入提高了,国家发行的货币自然也多,怎么可能每个人一样就好了?
3只要10个人工作,无论怎么提高效率,总价值都是10,好!那么总价格是不是也是10,是不是效率提高了,产量增加了,工厂的产值也不变呢?你说价格是价格,价值是价值,马克思主义劳动价值论有两大总量相等:总价格等于总价值,总利润等于总剩余价值。劳动价值论就是用价值这笔账,算经济这笔账,如果是个算个的,劳动价值论还有什么意义呢?
4你要是我儿子,我就一棍子打死你!养个废物,还成天胡搅蛮缠!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群