新年即到，老话重谈
马克思劳动价值论只能算半个劳动价值理论，因为马克思将劳动力平均掉没有研究，只研究劳动时间。
如果将劳动时间平均掉，只研究劳动力，结论必然是“社会必要劳动力”，此时根本不需要考虑“懒惰怎样？勤快怎样？”这个问题。
如果将社会必要劳动时间和社会必要劳动力合二为一，便有价值等于劳动力乘以劳动时间。此时不需要“复杂劳动是简单劳动的倍加”来打补丁。
实际中就是这样的，比如当年农村计工分，男人一天计10分，女人一天计7分。这不外是女人体力小些。这符合同工同酬基本原则；比如职称要分初级、中级、高级等，从而工资不一样，也符合同工同酬基本原则。
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
clm0600 发表于 2023-12-31 12:48 如果将社会必要劳动时间和社会必要劳动力合二为一，便有价值等于劳动力乘以劳动时间。此时不需要“复杂劳动 ...
曹国奇 发表于 2023-12-31 14:05 因为马克思根本不想研究各种商品的劳动量到底是多少，价格到底是多少，他所要做的只是揭示剩余价值规律， ...
无知求知 发表于 2023-12-31 12:31 现实中交换双方互相给对方打分，这样就产生出来交换比，即价格，这是老马明知道的，但凡地球人都知道的。但 ...
uandi 发表于 2023-12-31 15:42 说来说去，现在是世界的劳动所得是怎样运作。 古代世界的劳动所得是怎样运作。 基本都没有姥妈的份儿。有 ...
hj58 发表于 2024-1-1 11:08
曹国奇 发表于 2023-12-31 14:23 现实中交换双方互相给对方打分，这样就产生出来交换比，即价格，这是老马明知道的，但凡地球人都知道的。 ...
曹国奇 发表于 2024-1-1 21:47 再就是《资本论》第一卷与第三卷是相互冲突的。第一卷是按照谁创造归谁来构建的，自然资本家独占了剩余价 ...
飘逸的风趣 发表于 2024-1-2 00:53 所谓简单和复杂都是由付出的劳动量来决定的。这才是客观标准。否则同样的劳动量，你说复杂，我说简单，你 ...
曹国奇 发表于 2024-1-1 21:39 你这是哪一年出版的《资本论》？我手头事1954年版的，没找这句话。但是我记忆中的确有类似的话语。
曹国奇 发表于 2024-1-3 00:15 价格只是市场供需变化的交换例，就像房价一样多降少升，你的理论根本不是解释价值的，而是价格。 ====== ...
hj58 发表于 2024-1-3 08:47 “你的理论根本不是解释价值的，而是价格。” 古典经济学家建立价值论的目的就是解释价格高低。把价格 ...
飘逸的风趣 发表于 2024-1-4 10:28 创造价值理论，是为劳动商品和财富建立一个公平，客观的量化标准。 价格是根据供需变化而变化的交换机制。 ...
曹国奇 发表于 2024-1-3 00:31 所谓简单和复杂都是由付出的劳动量来决定的。这才是客观标准。否则同样的劳动量，你说复杂，我说简单，你 ...
clm0600 发表于 2024-1-4 11:03 棕上所述，商品中耗费的劳动量才是公正的交换量，这就是价值。 ------------- 那你可以把商品中耗费的劳 ...
飘逸的风趣 发表于 2024-1-2 00:42 你小时候经常这样交换，这就说明了一个道理。 即在同样劳动量或劳动时间下，如果产量不同，则单位成本是不 ...
飘逸的风趣 发表于 2024-1-4 19:32 因为斯密所说的使用价值其实就是商品的功效，功效是不能量化的，不能称作价值。 交换价值是价值在供需交换 ...
hj58 发表于 2024-1-3 08:43 资本论，第一卷，人民出版社，1995年。我有 PDF 版，需要的话给我一个信箱。
clm0600 发表于 2024-1-4 11:06 我没有批判马克思的倍加原理，因为我没有办法证实倍加关系是正立还是不成立。 作为原理，劳动量等于劳动 ...
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
