现代西方经济学有两个基本假定：完全信息和理性人。但我认为完全信息和理性人的假设是西方主流经济学的短见之一，当然，持这种假设的西方主流经济学的学者。当初可能是本想像研究自然科学——物理学用真空的假设那样化繁为简研究社会规律，可是这些充塞着漂亮公式的理论却在现实的应用中经常无所适用。不然，西方主流经济学如何来解释由于信息不对称所引起的信用问题？

①理性人和完全信息如何不可能

理性人为什么不可能？因为人对事物的认知不可能是完全的，只能是相对向完全接近的，这个过程我称之为对绝对真理(完全信息)的追求，相比于当代人的认知更接近于绝对真理的认知就是相对真理，可见，任何科学的理论本来就是被人证伪的。所以，理性人不可能，更谈不上完全信息，而只能接近！

②信息不对称的原因

那么信息对称呢？由于人与人、组织与组织甚至于国家与国家之间所存在的认知差异，使博弈双方都不可能信息对称的，除非这个认知差异消除才有可能因此，但人与人之间认知关系大多都是信息不对称的。才使人们在交换、买卖、分配的状态中出现不公平的现象。

③社会如何控制、协调信息相对对称

从上面我们虽然知道到信息不对称是常态，但信息相对对称却是可以追求的。以企业组织经商为例，防止信息不对称这种情况的方法我认为可以通过两种：

第一、通过法律监督控制销售商们广告要真实不夸大，这其实也是企业的信用或个人的诚实问题。销售商们为推销他们的商品大做广告本无可厚非，目的只不过是为了让人了解他们销的售商品是有用(功用价值)的，只有这样，商品才有可能卖个好价钱——这是商品价值实现的过程，同时，商品价值实现从而也实现销售商们的劳动价值，但凡事都有个度，一旦夸过这个度以次充好、以劣充优过分宣传夸大其词就是一种欺骗。

第二、通过教育消费者使他们提高认知、辩别、比较水平，并建立维护消费者权利的法律依据。我觉香港特区在这方面比大陆做得好，电视等媒体虽然做商品广告但也不乏教育人注意信用、诚信、与人和谐相处、环境卫生等图面，倒是大陆的许多地方电视台动不动播入一小段丰胸、增高、壮阳、治疗乙肝等广告图面，大多是骗子广告扰人耳目。从社会和谐、优化的角度来说，如果一个企业的效益、优化是以牺牲众多的消费者利益为前提的，那么这种企业的效益、优化成功就值得关注。从长远的角度而言，个别企业组织的违法欺骗行为，伤害的不仅是消费者，同时也使那些遵规守法的同行形象、品牌价值损失，这可以说是全社会所不容的。

所以我认为当前国家信用系统法律制度必须与教育同步，社会和谐、优化才有可能。同时，我想应该不仅仅是以上的企业组织与消费者之间的信用问题，而应该泛指人——人；人——组织；组织——国家；国家——国家等等之间的信息相对对称控制、协调问题解决是人类社会世界的和谐、优化的可能。

[此贴子已经被作者于2006-11-27 22:26:04编辑过]