全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
5270 62
2012-01-29
产品价值的大小是通过市场竞争来定的(请注意,这里说的是“通过”市场竞争来定,而不是“由”市场竞争来定),这种竞争越充分,通过它所定出的价值也就越接近真实价值(即社会平均的代价耗费)。过去在计划经济下之所以不可能实施价值规律,就是因为没有这种市场竞争。所以,马克思劳动价值论既与生产过程具有内在关系,也与商品流通过程具有密切关系;虽然生产过程是商品价值的内在决定因素,但是这个决定因素也要顾及到商品流通过程的条件,才会作出自己的“价值决定”。比如,如果商品流通过程不容许商品具有过大成本耗费,那么商品生产过程就会作相应调整,尽可能将生产过程中的成本耗费降低下来,以适应商品流通过程所产生的局限条件。而这种成本耗费,就是价值存在的反映。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-1-29 08:14:00
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-29 08:14:07
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-29 08:52:12
1、楼主对商品的价值与价格没弄清。

2、“过去在计划经济下之所以不可能实施价值规律,就是因为没有这种市场竞争。”凡有商品生产和商品交换必定是按照经济规律来运行的。否则所谓的“计划经济”下的社会主义不会都那么贫穷。

3、任何商品的价值的变动是固定的,所变动的是价格,价格的变动是不固定的。价格不等于价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-29 09:17:09
我认为价值取决于有用性
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-29 10:11:50
475896642 发表于 2012-1-29 09:17
我认为价值取决于有用性
那还是价格问题。

例如:一把电烙铁,会维修电器的人是有用的。对不懂电器的人是无用的。但,这把电烙铁的价值就是制造它所包含的,在生产、运输、贮藏中机器和人的劳动,即人的工资和机器的折旧的转移。

有用性与否是相对人的认识、使用。你认为有用他就认为没用,说到底还是价格问题。当然,人在极端条件下为求生存的必需品就另当别论了。但,在这里,人们需要区分的是:什么是值与什么是价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群