马克思在研究价值思路上的误区


　　马克思在研究商品交换时，抽象出价值概念，用以说明双方等价交换的内在决定因素是什么。
　　但这样的研究思路极容易滑入将价值概念模拟货币化。即，将货币本身所具有的基准尺度和衡量功能作为价值内容进行研究。
　　但这样做是不行的。
　　马克思将劳动时间作为价值的表现形式。这个劳动时间是独立于货币而存在的。
　　这就存在一个严重的问题。劳动时间决定货币，还是货币决定劳动时间？马克思在货币之外另搞一个衡量劳动的标准，无形中形成了两个中心决定论。即：劳动时间是价值衡量标准，货币是另一个衡量标准。
　　由于存在两个决定中心，价值理论和现实完全乱套。最后只能让价值理论走向一个不确定的概念的结果。而货币本身的功能是不可能迁就于价值理论而失去基准尺度和衡量功能的。理论和现实只能有一个基准尺度和衡量功能存在。
　　
　　价值理论模拟货币功能的思路是不可能成功的。货币是现实中确定的东西，必然让价值理论走向一个不确定的概念理论，这样的价值理论不会有什么价值的。现实中人们用货币来衡量其它经济活动，而不会存在另外一个衡量决定办法。