hj58 发表于 2012-10-10 10:19 
“价值”就是商品的交换能力。
“价值”就是商品的交换能力。
--------
好！让我们就以此为前提来探讨一下机器是否在生产的过程中创造了价值。如果创造了价值，它又创造了多少价值。
首先来看你主贴中的论点。
1.机器没有什么神秘的，它们不过是能够代替人类进行劳动的装置。
点评：完全正确。从技术的角度来看，的确如此。技术改进了，生产和原先同样多的商品，现在所耗费的人力比以前要更少了。这时人力就被机器所代替了。
2。仅仅因为它们不是人，就说它们不能创造价值，显然是错误的。
点评：说它不能创造价值，并不是说机器不是人。和人一样，机器同样是创造作为财富的商品的要素。但你从财富创造的角度来看，你无法分清一个商品由机器创造了多少比例的份量。因此，也不能推断出机器创造了多少价值。
3.实际上，如果我们没有看见产品的生产过程，谁都不知道是徒弟还是蒸汽锤打成了镰刀。购买者也不会因为是用蒸汽锤生产的镰刀而只肯付比较少的钱。所以，机器能够部分或全部地代替人进行劳动，因此也能够创造价值。
点评：在生产过程中人力为机器所代替，并不是机器代替人劳动。因为机器并不会劳动而只会被使用。使用机器代替人力有一个经济前提，就是保持产出不变，用机器的耗费要比用人力的耗费要更节省。现在要问的是，更节省和商品的价值有什么关系呢？
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
