全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1293 4
2012-10-03
为了做ZF管制是不必要的西方人给茅于轼吴敬琏他们布置下的命题作文,茅于轼灵机一动,想出了树不会发热,所以不需要给树穿衣服的好例子,这言论已经遭到了官媒的批驳,这里还是调侃一下这位大教授。
首先茅于轼这位大教授使用词语就很不严谨,什么叫做发热,如果用严谨的词语来说的话,几乎所有的生物都需要呼吸作用,而呼吸作用是要放出热量的,所以不管是茅于轼还是农作物,实际上都会发热。
当然了,茅于轼说的发热可能是说发烧感冒这样的词语,茅于轼先生大概也是不会发烧感冒的,所以茅于轼先生是不需要穿衣服的。
当然了,茅于轼作为大教授,还是可以采取一些遮挡措施的,不然也就太不雅观了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-10-4 16:57:38
混账逻辑!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-4 17:34:49
完全不懂说的啥
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-5 01:54:49
龙血与战魂 发表于 2012-10-4 17:34
完全不懂说的啥
茅于轼说的发热完全不是一个严谨的词语,---什么叫做发热,如果说是放出热量,那么几乎所有的生物种类都要呼吸,而呼吸作用是会发热的
这个关于呼吸作用,生物学有研究---注意不仅动物要呼吸植物也要呼吸的
例如:植物在有氧条件下 ,将有机化合物氧化 ,产生CO2和水的过程。其化学反应式(以碳水化合物为例)为:   C6H12O6+6O2→6CO2+6H2O+2821kJ http://baike.baidu.com/view/133118.htm
也就是说所有的植物都会发热,天知道茅于轼说发热是什么意思,他这样不懂得基本的生物学的人扯什么发热完全就是在胡说八道,一个不懂得生物学的人说发热是什么意思呢,所以我就猜他把生物的所谓的发热理解成类似于人体的发烧一样的情况,所以就说茅于轼自己不会发热啊,云云
其实一个很简单的例子,农村有很多的大棚,其中一个作用就是给农作物保暖用的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-8 18:06:34
哥们儿在说啥呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群