全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
231 5
2026-01-13
wswzwzws 说黑人奴隶的生活水平比自由黑人高


wswzwzws:美 洲 蓄 奴 制 经 济 中 的 黑 人 奴 隶 比 在 非 洲 的 黑 人 的 生 活 水 平 当 然 更 高,


黄佶:

三观不正啊!非洲黑人是自由的,美洲黑人奴隶没有自由,奴隶的生活水平怎么可能比自由人高?!

在革命者看来,自由比生命和爱情更重要,某些人却认为有人赏饭吃比自由更重要。

马经捍卫者们总是拆东墙补西墙,捡起芝麻丢掉西瓜,这是捍卫谬论的必然结果。

为了捍卫劳动价值论,结果把劳动价值论搞成了市场价值论,推导不出剩余价值理论了!

为了骂资本家,居然歌颂奴隶主!

而且他的发言也反映出他根本不知道《资本论》说的是什么。

马克思说来说去说的不是“存在资本家剥削雇工的现象”,而是“资本家的利润只能来自、完全来自、必然来自剥削雇工”。

所以,批判剩余价值理论,并不是否认存在剥削。“难道工人没有受到资本家的剥削吗?”这种质疑根本救不了剩余价值理论。

即使资本家的利润中百分之九九都是剥削所得,但是只要有一分钱不是来自剥削,剩余价值理论就不成立了。

=================

wswzwzws 的原文及位置:

你不要逃避我的问题!
美 洲 蓄 奴 制 经 济 中 的 黑 人 奴 隶 比 在 非 洲 的 黑 人 的 生 活 水 平 当 然 更 高,你 因此 就 能 说 黑 人 奴 隶 没 有 受 到 奴 隶 主 的 剥 削 吗?
请你明确回答!

循环定义,说了半天等于没有说(黄佶),233楼
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
昨天 18:48
自由属于政治范畴,不是生活水平范畴。你不要把两者混为一谈。
不仅黑人奴隶的生活水平比非洲黑人高,甚至废奴后不少黑人的生活变得更加糟糕。(《废除奴隶制后,美国的黑人们幸福了吗?过得还不如奴隶,无比绝望》)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

昨天 21:29
你的观点是,一个劳动者在为拥有生产资料的××主劳动时的收入水平或生活水平如果高于他自己劳动时的收入水平或生活水平,那就意味着他并没有受到××主的剥削。
在历史上,美洲蓄奴制下的奴隶的生活水平当然高于非洲黑人的生活水平,甚至高于废除奴隶制后许多获得自由身份的黑人的生活水平。所以,按照你的观点,蓄奴制的奴隶当然就是没有受到奴隶主剥削的!

如果要否认这一点,那么你就必须承认,你以一个劳动者在为拥有生产资料的××主劳动时的收入水平或生活水平高于他自己劳动时的收入水平或生活水平来判定他没有受到××主的剥削的观点是完全错误的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

昨天 22:07
人家说的生活水平,显然是指物质生活水平,你扯什么自由啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

4 小时前
wzwswswz 发表于 2026-1-13 21:29
你的观点是,一个劳动者在为拥有生产资料的××主劳动时的收入水平或生活水平如果高于他自己劳动时的收入水 ...
“在历史上,美洲蓄奴制下的奴隶的生活水平当然高于非洲黑人的生活水平,”


非洲自由黑人每天要累死累活摘棉花吗?会被鞭打吗?会被强奸吗?晚上睡觉时会被戴上镣铐吗?

这是生活水平高?

非洲自由黑人没有肉吃?

非洲黑人是被白人殖民者抓走的,工人是自己去工厂应聘的。这两者可以相提并论?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

1 小时前
hj58 发表于 2026-1-14 10:28
“在历史上,美洲蓄奴制下的奴隶的生活水平当然高于非洲黑人的生活水平,”
你以为非洲就没有奴隶制吗?早在西方在美洲殖民之前,非洲就有了奴隶制和奴隶的买卖。
所以,你一定要把是否自由归入生活水平,那么同样一个奴隶,在美洲蓄奴制下的生活水平当然高于在非洲奴隶制下的生活水平,你因此就能说美洲蓄奴制下的奴隶没有受到奴隶主的剥削吗?你就能说他的劳动创造的财富没有被奴隶主占有吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群