全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
120 4
2026-02-26
在讨论马克思关于复杂劳动与简单劳动的论述时,黄佶一口咬定“马克思不考虑复杂程度了。”(《wswzwzws 越来越牛了:发现马克思省略掉了斯密理论中的关键因素》,26楼)
于是,我引用了资本论第一卷223和224页的这两段论述,质问黄佶:“你如果不考虑劳动的复杂程度了,你会说:‘较复杂的劳动……在同样长的时间内物化为较多的价值’吗?你会说‘一日较高级的劳动化为X日简单的劳动’吗?”(同上,30楼)
黄佶先是用:“这你应该去问马克思。”和“我不出尔反尔,不等于别人也这样呀。”(同上,33、36楼)逃避回答,实在无法逃避了才不得不回答:(马克思)“是考虑了呀。你想说他出尔反尔了?”(同上,38楼)

这一事实清楚地表明了,黄佶先是说“马克思不考虑复杂程度了”,后来又承认“马克思是考虑复杂程度了”,这就是典型的出尔反尔啊!白纸黑字,他抵赖不了了!
黄佶一个出尔反尔之人,竟然还自诩说自己不出尔反尔,说别人是出尔反尔,那不过是他的自欺欺人的笑话罢了。哈哈哈哈!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
4 小时前
只有不熟练的才存在复杂,一旦熟练了一切事情都简单了。那些把简单事情弄复杂的,只会面临亏损,而不是“创造价值”。
你如果瘫了,你每走一步都是无比复杂的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

4 小时前
复制代码
讲复杂劳动能够捏造出更大交换价值,不过是 自欺欺人的笑话罢了。因为,别人用简单劳动就能够生产出同样产品同样的产量。你弄成复杂劳动岂不找死吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

4 小时前
黄佶啥也不是,根本没看懂资本论,其他的经济学典籍更是连看都没看过,然后就敢写书了。
他也就是个画漫画的水平,断章取义,歪曲误解,这都是他经常干的事儿。

但是资本论这玩意嘛,也是一言难尽,没啥学术水平,啰里啰嗦,乱七八糟。

价值论,就应该是交换价值论,就应该研究交换价值是由什么因素决定的,即解释物何以贵何以贱。
马克思一上来就把劳动定义为价值,这个价值又不是交换价值,又不敢脱离交换价值,弄了个左右为难。
所谓的劳动力价值论,价值转形理论,试图克服李嘉图难题,但是都是诡辩而已。

马最后连二三卷都写不出来,留下一堆草稿,很可能是发现自己圆不下去了,郁郁而终。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

1 小时前
哈哈,ws 急火攻心了,连马克思的原话也否定了:

为了简便起见,我们以后把各种劳动力直接当作简单劳动力,这样就省去了简化的麻烦。(资本论,第一卷,p.58)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群