请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
周百五 发表于 2013-8-29 12:28 边际原则（最后1美元）是告诉你，在现实的任何成交量和任何相应价格下，最后1美元的边际效用总是相等。 ...
mianjishi 发表于 2013-8-29 12:59 那按照计划经济价格，最后一美元的效用也都是相等的，好了我明白了。
周百五 发表于 2013-8-29 13:08 你不要在问这种幼稚问题了。 任何科学研究都是在变化的现象背后寻找不变的因素。牛顿第二定律“力与加 ...
mianjishi 发表于 2013-8-29 13:13 计划经济下，供给量和价格都是定死的，所以商品的边际效用不变，同时最后一美元的边际效用不变，从而价格 ...
周百五 发表于 2013-8-29 13:20 最后1美元效用相等，又能解释什么价格？ 效用理论是用来解释变化价格与供求量关系的。如果价格定死了， ...
mianjishi 发表于 2013-8-29 13:25 那你倒是研究啊，研究一下如下命题： 最后一美元香蕉的边际效用=最后一美元肥皂的边际效用=最后一美元 ...
周百五 发表于 2013-8-29 13:30 我都给你说了它解释了变化的价格和成交量 当供给量增加时，为什么价格会下来？因为单位产品的边际效用 ...
clm0600 发表于 2013-8-29 13:27 这不怪周百五，因为效用价值论基本上什么问题也回答不了，尤其是两种商品的交换比例问题，那是效用价值论永 ...
clm0600 发表于 2013-8-29 13:34 既然你认为“最后一美元边际效用相等”不能解释价格，那么这个鬼话又如何能决定价格呢？ 如果不能决定 ...
mianjishi 发表于 2013-8-29 13:31 最后1美元的边际效用没变 《《 不好意思，你有没有看我刚才的帖子。我已经驳斥了这个说法。
周百五 发表于 2013-8-29 13:42 最后1美元的效用相等，不是不变，如果所有产品数量都变了，怎么可能不变。 你根本没理解效用理论，就跑 ...
mianjishi 发表于 2013-8-29 13:58 看看你逻辑混乱到什么程度了。 既然最后1美元的效用“不是不变”，那么我就问你了，为什么香蕉是5元时 ...
周百五 发表于 2013-8-29 14:02 如果你只研究一种商品的价格变化，在其他条件不变的情况下，当然你可以假设最后1美元边际效用不变。因为这 ...
mianjishi 发表于 2013-8-29 13:59 看看你逻辑混乱到什么程度了。 既然最后1美元的效用“不是不变”，那么我就问你了，为什么香蕉是5元时 ...
周百五 发表于 2013-8-29 14:10 最后1/5的香蕉与最后1/50分之一的香蕉为什么效用不一样。还是一样。 价格50元时，是供给量少了，供给量 ...
mianjishi 发表于 2013-8-29 14:05 搞了半天效用理论连供应量增加会不会导致价格下降现在都不知道了。估计香蕉价格上升了你肥皂就干脆不买了 ...
周百五 发表于 2013-8-29 14:15 你还没明白吗？ 第一次1/5香蕉边际效用=第二次1/50香蕉的边际效用，
mianjishi 发表于 2013-8-29 14:18 你知道你在说什么？如果我们把数值换成一开始价格是1美元10根，之后价格上涨到1美元1根，你实际上是在说， ...
周百五 发表于 2013-8-29 14:27 你一说话就让人笑掉大牙，你个人对价格有什么影响。 考虑边际效用是考虑所有消费者的整体。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
