[此贴子已经被作者于2007-12-14 13:59:32编辑过]
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
请各位网友观众发贴以示支持！
我说雷先生,学生发了两个贴子向您请教,怎不见您回应啊?这楼主不回答,就先放一下呗.我现在下线.或下午或晚上再来.求您,指教一二吧.
我已经看了您的回答,在此表示感谢.只是,您在那里的回答,与您在别处的说法,及马克思的本意似乎并不一致.也许是我理解有误?所以我进一步地进行了请教.请先生感到在下留言能够前去继续指教.谢谢.
你真有股钻研劲头。还是令我佩服。就再回答一次吧。
一、价值就是劳动时间。这种“劳动时间”是不分职业的所有劳动时间，即只要不是为自己劳动而是为社会、为他人的“劳动时间”。任何人为自己劳动，是不可能要别人支付货币的。
你的确有点弱智。我在此要强调一点。这种“劳动时间”是建立在法律的范围之内的。你若为了赚钱，替别人贩卖毒品，从而受到法律制裁。可不要怪我事先没有说清楚。
二、劳动时间有啥用？人类离开了劳动，还能够在地球上生存吗？
三、你越来越弱智。再次奉劝老老实实读读经济学著作，别好高骛远，别空想什么“泛价值论”了！
哈哈！我半个多月没有上网，竟然敢回答我问题了？
雷老爷子，这回是不怕我设计陷阱刁难你了？
那好！希望你能善始善终，敢与我讨论下去！
你以前说：“价值就是劳动时间”我赞同！但现在又补充说：“价值就是劳动时间。这种‘劳动时间’是不分职业的所有劳动时间，即只要不是为自己劳动而是为社会、为他人的‘劳动时间’。” 那么，也就是说，为自己劳动的‘劳动时间’不是‘劳动时间’了？
我想谁都不敢说：为自己劳动的‘劳动时间’ 不是‘劳动时间’，只有为社会、为他人的‘劳动时间’才是‘劳动时间’！只有您这个老爷子才有的逻辑！
你说这句话倒是表现了不懂逻辑(用您的话说：你越来越弱智了)，由你这个逻辑推演出：“任何人为自己劳动，是不可能要别人支付货币的。”与“价值就是劳动时间”又是什么关系？
其实，我当然明白你要说什么！你不过是想说：“任何人为自己劳动，是不可能要别人支付货币的。”因为，“任何人为别人劳动，才可能要别人支付货币的。”进而推出，要别人支付货币的为别人的劳动才有“价值”，但我提醒你先把“别人支付货币的”与“价值”区分清楚，免得又让我费神搞您的笑，为何如此说您呢？因为，从这个“任何人为自己劳动，是不可能要别人支付货币的”逻辑又可以推演出：因此，没有‘价值’！也就是说您的人生活得比白痴还遭！因为白痴还有本能去驱动满足自身需要的行为，而您，我不知是什么去驱动满足自身需要的行为，因为，您学习的理论已经使你口是心非了，难道您不是为了贬低别人来称托出自己的高明才在这个网站上浪费你的生命(劳动)时间混日子，从而希望有生之年获得点“名”、“利”和自尊的，但事与愿违，任何强行的椎销不一定都会有好的回馈，这点不是您这个这辈子只呆在工厂从事单一的机械工作的生产设计工人所能理解的(当然也不敢绝对)，只是可能有做过销售、服务行业的在下比您恐怕要了解得多的多而己！
难道您不是为了得到“别人支付的货币”来换取生活必需的物品从而使自己活下去，难道您只要有“别人支付的货币”不要使用价值就能活下去？
你又说：‘劳动时间’是不分职业的所有劳动时间，即只要不是为自己劳动而是为社会、为他人的‘劳动时间’。”又说：“任何人为自己劳动，是不可能要别人支付货币的。”显然，您的所谓为社会、为他人的‘劳动时间’是要“别人支付货币”时，才有价值的，但您以为，为社会、为他人的‘劳动时间’一定是能得到“别人支付货币”的吗？也不一定！
因为，我此时此刻发贴子回答帮您加深认识什么是‘价值’的劳动就没有指望从您这儿获得“支付货币”呀？！
怎么？！难道您能“支付货币”给我不成！那就太好了，不过，还是省下来买部个人电脑好时常与在下正正式式讨论讨论点问题，就算是等于对我的“货币支付”了！？您不认为？
当然，希望我的回答值得甚至超过您用回发贴子的劳动时间获得“别人支付货币”的值，比较一下再决定是否去做！
[此贴子已经被作者于2008-1-5 16:45:45编辑过]
唉，问问题的不懂事，学习学的不好，答问题的也不得体，建议你问“革命中的步兵——仗义执言”比较好，她的功底比较扎实。
雷老爷子嘛，马克思的经济学思想是了解一些，有些心得，但还不系统，毕竟没有经过科学的训练。
楼上这位问问题的懂事，学习学的好女土，问个问题出来看看，在下倒想学习学习！不过，你说“革命中的步兵——仗义执言”比雷老爷子功底比较扎实，我认为也不敢肯定，因为他们之间从来没有辨论过，未见谁的理论更高明，倒是有一段时间非常肯定两者实为一体呢！当然我现在还有点怀疑，不过，我现在觉得仗义执言老姐文化应该高些(由其不自觉的英文字句乱抛可见)，再就是比较敢回答我的问题，不像雷老爷子躲躲闪闪，避而不答，虽然也不见其回答多高明，但这种交流方式是我所喜欢的，因此，就交流方式而言，我确是较喜欢仗义执言老姐的，嘻嘻！可参看我与“革命中的步兵——仗义执言”的交流：https://bbs.pinggu.org/dispbbs.asp?boardid=4&replyid=245178&id=276194&page=1&skin=0&Star=2、[原创]如何了解、测量马克思的社会必要劳动时间或价值 、
不知是否是异性相吸、同性相拆的心理原因(尽管这是虚拟的)，雷老爷子让我的感觉是一个爆跳而雷、寂寞孤寡、看着岁月逝去渴望过后名，但又过度推销、别人不要他的理论、连骂带打也要强☆你等消费，辛我等懂得选择，就怕那些不懂得选择者以为可以来之不拒，偏要学星宿老怪的吸星大法最后落个消化不良、营养不均的下场就可怜了！
对于楼主及其同伴们的纸上谈兵，感到惊讶。建议你们马上去读读恩格斯《反杜林论》中的《政治经济学》，先弄清“政治经济学”的定义！
请别怪我又要使用“对牛弹琴”这个成语了！
我晕！[em06]除了又是老调重弹的建议后把问题扯开逃避之外，你还能有什么文字词语创新？！
另，我倒想看看你认为的“政治经济学”的定义是什么？我想：不会又是建议你们马上去读读恩格斯《反杜林论》中的《政治经济学》吧！？
不愿意好好看看马克思的概念？那我以前举个例子怎么未见你算出马克思定义的价值是多少？
可以再看看这两个问题：
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
[em06]除了又是老调重弹的建议后把问题扯开逃避之外，你还能有什么文字词语创新？！
[em09]
[em12][em1]
[em05]
[em01]哈哈！我差一点儿被您逗坏！果然被我说中，回答的意思大体都如意料之中！
[em10]
