全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 制度经济学
3169 6
2007-12-29

分两期.1期的专用性投资I,形成专用性资产.

2期,I可以不是沉淀成本(可以收回投资成本I)的情况下,仍然存在敲竹杠问题.

资产专用的价值K减去其他用途的最高价值x就是准租金R。

R=K-X

R是可攫取的。

敲竹杠的可攫取准租金的性质与“I是不是沉淀成本”无关。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-12-30 09:32:00
问题是,为什么x<k?难道不是因为k中包含了某种专用性、沉淀性的投资吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-12-31 12:06:00

I是投资成本,可以不是沉没的,也就是说在第二期可以自由转让,且没有损失(相对于投资成本I)。

X一般情形应该是满足: I<X<K

其中X<K表明该资本有专用性。

从而有准租金R=K-X。

这里R与“ I是否是沉淀成本” 无关。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-1 09:58:00
没有损失,谈何专用性?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-2 12:21:00

K是专门用途的价值,X是其他用途的最高价值。

R=K-X就是可攫取的准租金。

在这个意义上K是专用性资产。对吗?

而第一期的投资成本I,可以是沉没的,也可以不是沉没的。(第二期,短期或给定时期内,成本I不可调整的意义上是沉没成本,对吗?)

专用性是说,挪作他用的价值较小或为零,从而有损失。也即表明该资产为专用性资产。

与投资成本是否是沉淀成本无关。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-4 10:21:00
I与K的大小相关,且由K的实现来保证I的回收,若K大于X的部分被摄取,则I沉没了,亦即,R的归属决定I的属性,除非R不会被摄取,否则I即是沉没成本。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群