马克思的劳动唯一价值论口口声声在说劳动是唯一能创造价值的，为了说明这个，他又创造并区分了所谓社会必要劳动时间，私人劳动，社会劳动，使用价值，交换价值，简单劳动，复杂劳动，活劳动，死劳动...
那就请解释鲜活农牧水产品的买卖吧
卖活鱼的甲为了让他的鱼好卖，给他的活鱼又是换水，又是充氧气，而来买鱼的顾客肯定是希望能买到活鱼（尽管价钱比死鱼要高很多）。按劳动唯一价值论，价值的确定不是什么社会必要劳动时间嘛。同是这些鱼，，在活鱼的时候价钱可都是一样，而变成死鱼了，顾客可不愿意再花同样价钱了。按理说，开始生产这些鱼的价值可都是一样，而甲换水及充氧气肯定是要花费价值（你不要说这些花费不是什么社会必要劳动时间了），那为什么那个死鱼的价钱还是要比活鱼的价钱低得多呢
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
劳动价值一元论，是说劳动是创造价值的唯一源泉，又不是说劳动是商品交换价值的唯一源泉。
需求影响价格你不会不知道吧？人们既然对活鱼的需求和对死鱼的需求不同，当然价格也会不同！真是够白的。
[此贴子已经被作者于2008-12-5 9:40:02编辑过]
假定拉到市场的时候都是活鱼，然后在卖鱼的时候
（1）如果不用心照看——不换水、不充氧气——不耗费劳动，则活鱼变死鱼；
（2）如果用心照看——换水、充氧气——耗费劳动，则活鱼仍然是活鱼。
可见，在离开鱼塘后，卖鱼过程中仍然有生产性劳动——花费劳动来使鱼一直活着，所以，活鱼比死鱼贵是因为活鱼比死鱼包含了更多的人类劳动。
——当然，为什么要在活鱼身上花费更多的劳动呢，当然是为了实现更多的价值。价格总是围绕价值上下波动，但不会差得太多，因此，通常说来活鱼总是比死鱼更贵。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
