无知求知 发表于 2015-11-3 00:49 
生产要素(Factors of Production),指进行社会生产经营活动时所需要的各种社会资源,是维系国民经济运行及市 ...
这有什么想不通?马克思定义价值是劳动**,你讨论马克思价值就得认同他的定义。牛克思定义价值是娱乐**,你讨论牛克思的价值就得认同他的定义。
如果你讨论价值应该怎么定义,那么就是另一种命题,而不是“生产要素不创造价值为何能够参与分配”这个命题。在马克思逻辑下我们真正能讨论的是为除人以外的生产要素不能分配价值?但是这个问题从来没被讨论,马克思也只是用上帝约定手法说工人创造的价值该归工人所得,没讨论这个原因。这就好比父母挣得大米,要给其儿女吃和不给其儿女吃,理论上都可以。既然实际总是父母挣得大米要给其儿女吃,那么理论就得先找出这个分配的理由。马克思和所有经典理论都没有去寻找这个理由。
我看来经典价值理论的真正问题在于都没有建立自己的分配理论,他们没有回答“没创造为何不得食”这个命题,只是坚持这个命题。这个命题一定是真吗?