激扬先生 发表于 2015-11-27 11:14 
谢谢你的分析!
但,这应该是你本人的见解,而不是马克思的见解。
另外,几十年至上百年前,你说的"对比法 ...
我的见解当然同马克思不同,他的见解不过是李嘉图的级差地租理论而已,已经同他们的劳动价值论分家了,使他们自己很尴尬。
我的分析师普适的。我问你几个问题。
现实中,有主土地是集中在一个人手中吗?全世界就一个大地主?
如果是这样,垄断性地租会高到饿死人的,会把所有人变成奴隶的。但目前看,事实不是这样的。
所以,只要土地所有权是分散的,竞争性的,那么,地租的原理依然还是我所分析的那样。