全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
4060 41
2015-12-17
好玩儿。
原来龚民和060都是修正主义。
一、龚民说“剩余价值率”低于一定数值就不算剥削。那么,我要问,你龚民说的“一定数值”是几啊?正的吗?趋于零也不是零啊。“剩余价值率”趋于零,只是量变嘛,等于零才是质变呀。一道简单的数学题:“剩余价值率”很接近于零,等于0.01%,那也不能说没有“剥削”呀,因为总资本额可以很大呀,比如一个亿,你龚民数数1后面有几个零?一亿乘以0.01%,你龚民说说“剩余价值”是多少?是不是“还是”剩余价值“?拿个“量变质变”做道具,你连质变是性质的变化这件事都不知道,你蒙你自己吧?老农都不会被你蒙的,比如农业歉收,一亩地平均只打十斤粮食,你说这是”绝收“,老农都要笑话你。马克思也没说十块钱是钱而一分钱不是钱啊,也没说十块钱的剩余价值是剩余价值,一分钱的剩余价值就不是剩余价值啊。可以看出,龚民是马克思的高级黑。
这让我想起来改开早期,一帮政客为雇佣几个人算是”剥削“而绞尽脑汁儿。你要说为啥那么麻烦,因为这帮政客本身就是麻烦嘛。
第二,那个060也很搞笑。人家马克思什么时候说过”剩余价值率“可以是负的?可以是零?要知道,”剩余价值率“是负的,或是零,那么,”负剩余价值“是什么意思?是说工人剥削了资本家吗?捍卫马氏理论也太过了吧。”负剩余价值率“,那就是说剩余价值是负值,若按马氏数字说,就是资本家支付日工资三先令,工人要用半天劳动生产出相当于三先令的产品还给资本家,但是,工人只工作了四分之一天,只生产出相当于一点五先令的产品给资本家,资本家还亏了一点五先令,所,工人”剥削“了资本家呀。060不愧是马克思的高级黑。
他俩还互相攻击,这说明,数学原理不能照搬到学术里来,负负不得正,这沙老太太和阿庆嫂打架,很是搞笑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-12-17 01:39:14
”剩余价值“,本来就是假账真算,假充大铆钉;来俩修正主义,继续编造假账,把”剩余价值“给编漏了,哈哈。
[titter][titter][lol][lol]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-17 02:09:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-17 02:18:22
clm0600 发表于 2015-12-15 13:27:17 |只看作者
剩余价值率低于等于零,不算剥削,大于零算剥削。
=====================================
免得诡辩家跑了,立贴为证。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-17 11:02:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-17 11:04:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群