hhj 发表于 2016-1-23 21:00
你可以追求100%的增长，但你又被扣除98%，结果仍然是2%的增长。中国把增长讲成6.9%，结果却有5%是过剩，你 ...

hhj 发表于 2016-1-23 21:03
你如何证明它是应作为而不是乱作为呢？你如何证明它不会把应作为搞成乱作为呢？比如，建立国企是应作为呢 ...

wzwswswz 发表于 2016-1-24 13:21
比如，禁止雇佣童工，打击倒票黄牛，等等，就属于ZF的应作为。你能够证明这些都是ZF的乱作为吗？这些都把 ...

wzwswswz 发表于 2016-1-24 13:09
但资本家不这么认为的。你去跟资本家说，你们追逐100%的利润增长，但又被扣除98%，结果仍然是2%的增长，所 ...

wzwswswz 发表于 2016-1-24 13:21
比如，禁止雇佣童工，打击倒票黄牛，等等，就属于ZF的应作为。你能够证明这些都是ZF的乱作为吗？这些都把 ...

hhj 发表于 2016-1-25 21:26
把行业垄断后，再花力气去打击票黄牛，这个你不觉得可笑吗？你觉得它打击票黄牛成功过吗？
它无法打击什 ...

hhj 发表于 2016-1-25 21:29
你不用替资本家瞎操心，因为私人资本家投资最谨慎了，所以私人投资是不会造成结构性过剩的。只有极其不负 ...

wzwswswz 发表于 2016-1-26 07:44
这个不是担心的问题，而是客观的事实与逻辑问题。私人投资再谨慎，再负责任，他也不可能完全掌握市场的未 ...

wzwswswz 发表于 2016-1-26 07:42
你以为只有行业垄断才有黄牛倒卖？长途汽车市场现在不垄断了吧，春运高峰时不照样有黄牛倒票吗？按照你的 ...

hhj 发表于 2016-1-26 17:29
你不用担心过剩，我讲了你也懂了，过剩了你不正好购买吗？
我现在讲的是中国的GDP，而不是讲私人资本家是 ...

hhj 发表于 2016-1-26 17:35
那你去黄牛钢筋看看哦，看看你能倒得钱否？它是不垄断的，是供给充足的，而不象春运时的车票，因供给不能 ...

wzwswswz 发表于 2016-1-26 20:08
黄牛倒票前提当然是商品的供不应求，而市场经济并不能保证所有的商品都不会供不应求。所以，在你心上的上 ...

wzwswswz 发表于 2016-1-26 20:08
黄牛倒票前提当然是商品的供不应求，而市场经济并不能保证所有的商品都不会供不应求。所以，在你心上的上 ...

hhj 发表于 2016-1-27 20:43
你又错了。我首先定义了什么是市场。因此，那些不能使供给适应需求的，都不是市场或者都不是成熟的市场。 ...

hhj 发表于 2016-1-27 20:46
关于你所热爱的童工，我已经讲了，就算它非常不合理，只要有市场，你也无法禁止。你还是去禁止那些更应该 ...