全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
4101 11
2016-05-08


如题  本来求得7阶滞后阶数,但是利用7阶滞后阶数无法通过残差的自相关性检验,于是我扩大了滞后阶数,在最大滞后阶数为20的情况下,求得最佳滞后阶数为16,能顺利通过自相关检验,但是感觉16阶是不是太大了,1481个数据可以用这么大的滞后阶数么??求问
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-5-8 12:01:11
287277473 发表于 2016-5-8 11:54
如题  本来求得7阶滞后阶数,但是利用7阶滞后阶数无法通过残差的自相关性检验,于是我扩大了滞后阶数, ...
确实太大了啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-8 12:33:25
allyeyre 发表于 2016-5-8 12:01
确实太大了啊
几个解释变量?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-8 13:29:52
maodongjun 发表于 2016-5-8 12:33
几个解释变量?
1个解释变量  1个被解释变量
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-8 13:56:35
来大神!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-8 15:39:53
287277473 发表于 2016-5-8 11:54
如题  本来求得7阶滞后阶数,但是利用7阶滞后阶数无法通过残差的自相关性检验,于是我扩大了滞后阶数, ...
我也遇到类似的情况!一千多期观测值,滞后阶数比较大!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群